Ossietzky-Signet

Herausgegeben von Rainer Butenschön, Daniela Dahn, Rolf Gössner,
Ulla Jelpke und Otto Köhler

Begründet 1997 von Eckart Spoo

☞

Menu
Ossietzky-Signet
Menu
Wort-Geschichten: Drohne

23/2022 Bemerkungen

Wort-Geschichten: Drohne

Die Droh­ne ist ein männ­li­ches Wesen. Oft genug sind Deutsch­ler­nen­de erstaunt, oder sie sind empört, wie Mark Twa­in in sei­nem Essay Die schreck­li­che deut­sche Spra­che, wenn ein das-Wort etwas Weib­li­ches und ein die-Wort wie die Droh­ne etwas Männ­li­ches bezeich­net. Tja, das Gegen­stück zur Droh­ne, die Bie­nen­kö­ni­gin, nennt man sogar den Wei­sel. Der Wei­sel, die Braut, paart sich mit der Drohne.

Aber war­um auch nicht. Schließ­lich kann eine Wai­se, eine Kory­phäe oder eine Gei­sel sowohl Mann wie Frau sein. Die gram­ma­ti­sche der/­die/­das-Ein­tei­lung, auch Genus (lat.) genannt oder eng­lisch gen­der, ist nun mal nicht deckungs­gleich mit dem natür­li­chen Geschlecht (lat. sexus, engl. sex). Sonst müss­te ja die gro­ße Mehr­heit unse­rer Wör­ter, die lau­ter unbe­leb­te Din­ge bezeich­net, sämt­lich säch­lich sein, und der Mensch wür­de nur Män­ner mei­nen. Aller­dings behaup­ten uner­schüt­ter­lich und mit gro­ßem Eifer zahl­rei­che Gender-Aktivist*innen, Unidozent*innen und Gleich­stel­lungs­be­auf­trag­te in den öffent­li­chen Ein­rich­tun­gen unge­ach­tet aller Gegen­ar­gu­men­te: Der »Besu­cher-Ein­gang« oder der »Ein­woh­ner« kön­ne sich nur auf Män­ner bezie­hen. So wur­de nun im Pro­zess der Sen­si­bi­li­sie­rung der Fuß­gän­ger schon mal vor­sorg­lich in der/​die zu Fuß Gehen­de umge­münzt, und die Roll­stuhl­fah­rer sind jetzt laut StVO Fah­ren­de von Kran­ken­fahr- und Roll­stüh­len (wirk­lich, ganz im Ernst! § 26 Verkehrsordnung).

Danie­la Dahn bemerk­te dazu kürz­lich iro­nisch: »Wegen ungün­sti­ger Wit­te­rung ist die west­deut­sche Frau­en-Eman­zi­pa­ti­on in die Gram­ma­tik ver­legt wor­den.« Sie muss daher immer schmun­zeln, »wenn das Enga­ge­ment für die Gleich­be­rech­ti­gung von Frau und Mann dar­an gemes­sen wird, ob Autoren und Autorin­nen, Gewerk­schaf­ter und Gewerk­schaf­te­rin­nen, Kir­chen­glie­der und -glie­de­rin­nen auch ordent­lich gen­dern.« Die Marot­te, stän­dig ver­dop­pelnd zu reden, ist nach Dahn zeit­ver­schwen­dend, umständ­lich, unschön. Recht hat sie.

Zurück zur Droh­ne, dem männ­li­chen Bie­nen­tier. Sei­nen bzw. ihren Namen hat sie offen­bar laut­ma­lend von dem Flug­ge­räusch bekom­men, das sie mit einem ner­vi­gen dr-dr erzeugt. Und das nicht nur im Deut­schen, auch die Schwe­den (d. h. Män­ner wie Frau­en!) sagen dröna­re, die Eng­län­der dro­ne. Das Image des Tier­chens ist schlecht, weil es als fau­ler Nichts­nutz gilt. Spä­te­stens im 16. Jahr­hun­dert hat man fest­ge­stellt, dass die männ­li­che Bie­ne an der Honig­su­che gar nicht betei­ligt und somit das nega­ti­ve Gegen­stück zur flei­ßi­gen Arbeits­bie­ne ist – die über­dies auch den Haus­bau noch zu bewäl­ti­gen hat. Man (Ver­zei­hung!) über­trug zu die­ser Zeit das Wort auf den mensch­li­chen Tau­ge­nichts, im Sin­ne von Schma­rot­zer. Solch Droh­nen­da­sein gilt all­ge­mein als unmo­ra­lisch und verwerflich.

Viel ver­werf­li­cher ist ein ande­res Droh­nen­da­sein. Eine der modern­sten tod­brin­gen­den Kampf­droh­nen ist die MQ-1C Gray Eagle, pro­du­ziert von Gene­ral Ato­mics in Kali­for­ni­en. Die Spann­wei­te der Flü­gel ist 900mal grö­ßer als beim Bie­nen­tier und ihr Stich 1000mal töd­li­cher. Sie erreicht über 8000 Meter Höhe und hat nach Anga­ben des Her­stel­lers ein auto­ma­ti­sches Start- und Lan­de­sy­stem, »das die Arbeit des Steu­er­manns am Boden deut­lich erleich­tert«. Welch ein Fort­schritt. Reu­ters berich­tet, die US-Regie­rung pla­ne, die Ukrai­ne mit sol­chem Gerät auszurüsten.

Aber es wäre falsch, den Fin­ger immer nur auf Ame­ri­ka zu rich­ten, denn hier­zu­lan­de geschieht genug Übles. »Sie summt wie eine gro­ße Hum­mel und lan­det schließ­lich senk­recht auf dem Boden – die Droh­ne Vec­tor«, berich­te­te der WDR im April. Vec­tor wird her­ge­stellt von der Fir­ma Quan­tum Systems bei Mün­chen und ist bereits in der Ost­ukrai­ne im Ein­satz. – Seit vie­len Jah­ren wer­den von deut­schem Boden aus, von einem Ort namens Ram­stein, töd­li­che Robo­ter gelenkt und mor­den mit in aller Welt. (Wer lässt das zu?) Das Hüll­wort dafür ist schon erfun­den: auto­no­me Waf­fe. Ein Klick vom Schreib­tisch aus, und schon nimmt die pro­gram­mier­te Kil­ler­droh­ne ihren Lauf. Für die­ses Teu­fels­werk soll­te bes­ser ein geson­der­tes gram­ma­ti­sches Geschlecht erfun­den wer­den. Zum Bei­spiel genus sata­ni­cum. (Die Her­ren der Droh­nen sind ein fei­ges Pack, sag­te jemand, wenn ich im Infer­no das Sagen hät­te, wür­den sie auf weiß­glü­hen­den Eisen gerö­stet werden.)

Unse­re fau­le, männ­lich-femi­ni­ne Nichts­tu­er-Bie­ne wirkt dem­ge­gen­über direkt liebenswert.

 

 

Nase

Dem Kol­le­gi­en-Asses­sor Major Pla­ton Kowal­jow, der sich an einem fünf­und­zwan­zig­sten März, Anfang der 1830er Jah­re, in Peters­burg auf merk­wür­di­ge Wei­se um sei­ne Nase gebracht sah, kam die­ser Umstand äußerst unge­le­gen. Schmerz­los im Schlaf muss es gesche­hen sein. Kowal­jow erwach­te und bemerk­te das Feh­len sei­ner Nase aber erst beim Blick in den Spie­gel, nur weil er nach einem am Abend unan­ge­nehm ent­spros­se­nen Pickel an der Nase schau­en woll­te, des­sen Exi­stenz ihn beun­ru­hig­te, da sah er, dass ledig­lich eine glat­te Stel­le, befühl­bar, wo vor Stun­den noch eine präch­ti­ge Nase aus sei­nem Gesichts­ge­län­de her­vor­rag­te, wenn auch mit einem unan­sehn­li­chen Pickel bestückt. Ein teuf­li­scher Akt. Den auf­stre­ben­den Kol­le­gi­en-Asses­sor aus dem Kau­ka­sus ergriff Panik. Ohne Nase konn­te er sich in der Peters­bur­ger Gesell­schaft nicht sehen las­sen, einem Hai­fisch­becken der Posten­jä­ger für den groß­rus­si­schen Beam­ten­ap­pa­rat. Die Nase, die feh­len­de, stand nun sei­ner erhoff­ten Kar­rie­re, der Ernen­nung zum Vize­gou­ver­neur eines der zahl­lo­sen Depar­te­ments oder zumin­dest zu einem dor­ti­gen Exe­ku­tor im Wege.

Ach, die Geschich­te steckt vol­ler Unge­reimt­hei­ten, das wuss­te der Autor und fragt sel­ber: »Wo gäbe es kei­ne Ungereimtheiten?«

Die­se Novel­le kam mir im Febru­ar 2021 wie­der in den Sinn, als Men­schen auf den Stra­ßen mit Atem­schutz­mas­ken, den ver­ord­ne­ten wei­ßen oder far­bi­gen Mund-Nase-Bedeckun­gen her­um­lie­fen. »Die Nase«, rus­sisch »Hoc-Nos«, aus Gogols »Peters­bur­ger Novel­len«, ist eine mei­ner Lieb­lings­er­zäh­lun­gen, die ich von Zeit zu Zeit aus dem Regal zie­he und erneut auf einen Rutsch lese. Der eit­le Major Kowal­jow könn­te sich heu­te, ganz ein­fach mit einer FFP2 Halb­mas­ke auf den News­kij-Pro­spekt unter Leu­te wagen, müss­te nicht pein­sam-ver­schämt sein Taschen­tuch vors Gesicht halten.

Aber gut, nur so viel: Pla­ton erhält genau zwei Wochen spä­ter, am sieb­ten April, sei­ne Nase auf eben­so merk­wür­di­ge Wei­se zurück, wie er sie ver­lo­ren hat. Das ist trotz aller Absur­di­tä­ten gera­de­zu zu erwar­ten, aber da sind schon die böse­sten Pas­sa­gen, der eigent­lich schö­ne Nutz­ge­winn des Lesens, längst durch. Wir fol­gen ver­gnügt der rasan­ten Kutsch­fahrt ins Hochnotpeinliche.

Nicht aus­zu­den­ken, der Autor hät­te am Schluss der Peters­bur­ger Grand Tour dem Asses­sor die Nase nicht zurück­er­zählt, die­se sogar vom Makel des Pickels befreit, der die gan­ze Nase­rei als Geschich­te über­haupt aus­ge­löst haben mag. Der Autor kommt so aus dem schö­nen Irr­sinn wie­der heraus.

Ich habe, Ken­ner wer­den es anmah­nen, Iwan noch nicht erwähnt, den Bar­bier und sei­ne Frau Pras­ko­wja Ossi­pow­na, mit denen die gan­ze Geschich­te erst ihren Ver­lauf nimmt, aber doch nicht ganz aus­er­zählt wird. Es ist zu ahnen, dass der arme Kerl maß­geb­lich in die Geschich­te ver­strickt und ver­wickelt ist. Davon hier nichts wei­ter, doch auf den viel­leicht unvoll­stän­di­gen Namen des Man­nes, Iwan Jakow­le­witsch, muss ich zu spre­chen kommen.

Der Name sprang mich beim ersten Lesen – im schma­len Bänd­chen der Piper-Büche­rei mit Zeich­nun­gen von Hans Fro­ni­us – im Okto­ber 1969 förm­lich an. Jako­le­witsch, der Name ähnelt dem mei­nes leib­li­chen Vaters, den ich nur nament­lich, nur vom gele­gent­li­chen Erzäh­len ken­ne und der Jato­le­witsch gehei­ßen haben soll, Kazi­mierz Jato­le­witsch. Der Name kön­ne, so ver­mu­te­te der Lyri­ker Ales Rasa­n­au, wir spra­chen dar­über im Win­ter 2002 in Minsk, aus dem Pol­ni­schen stam­men, der Gegend in Rich­tung Weiß­russ­land.                     

Ales Rasa­n­au gewid­met, der sei­ne Gedich­te auf schma­len Papier­strei­fen notiert.

Niko­lai Gogol: Die Nase. Deutsch von Hans Ruoff. Piper Ver­lag, Mün­chen 1954.

Ales Rasa­n­au: Han­no­ver­sche Punk­tie­run­gen (zwei­spra­chig). Nach­dich­tung aus dem Weiß­rus­si­schen ins Deut­sche von Oskar Ansull und Nan­de Röhl­mann, erschie­nen im Revon­nah Ver­lag, Han­no­ver 2002

 

 

Die Paarversteherin

Im Haus­halt tue ich, was ich kann. Was zuge­ge­ben nicht viel ist. Es geht aber nicht nur um das Was, fin­de ich, wich­tig ist auch das Wie eines Tuns. Wenn ich zwei Adjek­ti­ve nen­nen soll­te, um die Art und Wei­se mei­ner Haus­halts­tä­tig­keit zu beschrei­ben, wären es »zuver­läs­sig« und »freud­voll«. Zuver­läs­sig, weil ich, wenn ich das auch nicht mehr machen wür­de, als faul gel­ten könn­te. Freud­voll, weil ich mich durch mein Tun minu­ten­lang unan­greif­bar füh­le. Aber ich sehe grad, die Spül­ma­schi­ne möch­te was zu dem The­ma sagen:

Na ja, mich wür­de er eh im näch­sten Satz erwäh­nen. Bin ich es doch, wor­auf sei­ne Haus­halts­tä­tig­keit sich im Grun­de beschränkt. Genau­er eine Hälf­te von mir: mich aus­räu­men. Wohin Geschirr und Besteck gehö­ren, hat er auf rät­sel­haf­te Wei­se her­aus­ge­fun­den. Okay, nicht dass da nicht anschlie­ßend jedes Mal die obli­ga­ten Sie­ben­sa­chen noch rum­lie­gen wür­den, die ent­we­der angeb­lich neu oder deren Plät­ze angeb­lich seit je unge­klärt sei­en. Oder dass die Che­fin nicht »zuver­läs­sig« ihre min­de­stens drei Abla­ge­über­ra­schun­gen erle­ben wür­de, jedes Mal. Aber gut, sehen wir es mal nicht so eng. Das macht er, und das kriegt er irgend­wie hin. Mich ein­räu­men hin­ge­gen will die Che­fin lie­ber selbst. Das mache er, wenn er es macht, auf so cha­rak­te­ri­sti­sche Wei­se falsch, sagt sie, dass sie ihn dabei jedes Mal wie­der ken­nen­ler­ne. Was offen­bar nicht ihre vor­ran­gi­ge Absicht ist. Dabei habe er doch sei­ner­zeit, sagt die Che­fin, das Auto, als man noch eins gefah­ren sei, so vor­züg­lich bela­den jedes Mal vor der Urlaubsreise.

Ein Auto­kof­fer­raum, wenn ich das ein­wen­den darf, hat auch kei­ne drei unter­schied­lich hohen Fahr­kör­be mit Fea­tures wie Klapp­sta­chel­rei­hen für Tel­ler, Tas­se­neta­ge­ren, gezack­ten Kap­pen­lei­sten mit Glä­ser­sym­bol und, nicht zu ver­ges­sen, Korb­rol­len, weil sonst die Din­ger nicht fah­ren wür­den. In einen Kof­fer­raum stellt man Sachen mehr oder weni­ger ein­fach rein. Wie übri­gens auch in einen Geschirr­schrank oder ein Tas­sen­re­gal. Dar­über hät­te die Che­fin mal nach­den­ken kön­nen: War­um kriegt er das hin? Was genau ist beim Mich-Ein­räu­men das Kri­te­ri­um, das er mit sei­nem Kennt­nis­stand und sei­nen moto­risch-kogni­ti­ven Fähig­kei­ten unwei­ger­lich rei­ßen muss? Es hat etwas mit den Vor­ga­ben zu tun, die ich für die Plat­zie­rung von Gegen­stän­den in mir mache. Da kann man nicht ein­fach so ange­wuch­tet kom­men und irgend­wel­che Kof­fer noch im Lauf­schritt mit Schwung … Neee. – Da braucht es ein aus­ge­ruh­tes Auge. Einen küh­len Kopf. Jahr­zehn­te Erfah­rung. Räum­li­ches Vor­stel­lungs­ver­mö­gen gepaart mit im Lau­fe der Jah­re unver­rück­bar gewor­de­nen Grund­sät­zen, einer festen Rei­hen- und Rang­fol­ge der zu berück­sich­ti­gen­den Objek­te sowie zu guter Letzt das berühm­te Fin­ger­spit­zen­ge­fühl. Das fehlt den Män­nern ja so bemit­lei­dens­wert generell.

An der Stel­le mache ich einen Per­spek­tiv­wech­sel. Bis hier­her habe ich aus­ge­führt, wie sich die Din­ge aus Sicht der Che­fin aus­neh­men und wie ich sie mit ihr gewöhn­lich bespre­che. Das spie­geln wir jetzt mal. Mich-Ein­räu­men aus Sicht der männ­li­chen Hilfs­kraft. Ganz ein­fach: Was drin ist, steht nicht mehr rum. Was zu spät kommt, bleibt drau­ßen und fährt beim näch­sten Mal mit. Mer­ken Sie was? Die zwei Per­spek­ti­ven sind mit­ein­an­der prin­zi­pi­ell unver­ein­bar. Das ist Krieg bis zum letz­ten Tee­löf­fel, ohne jede Chan­ce auf eine Ver­hand­lungs­lö­sung. Scha­de nur, dass die bei­den das weder kapie­ren noch irgend­ei­ne Nei­gung ent­wickeln, ihre Unter­schied­lich­keit als Reich­tum zu erle­ben. Auch scha­de übri­gens, dass sie ent­schie­de­ne Geg­ner von smart home sind. Für mich wäre smart home die ein­zi­ge Chan­ce, mich über mei­ne Beob­ach­tun­gen mit einem intel­li­gen­ten Gegen­über aus­zu­tau­schen. Und für die bei­den wäre die Chan­ce noch grö­ßer: dass näm­lich ein Kon­si­li­um aus kom­pe­ten­ten Küchen-, Büro-, Unter­hal­tungs-, Sport- und Ero­tik­ge­rä­ten ihre Pro­ble­me bespre­chen und auf die­ser Grund­la­ge eine ver­netz­te Paar­the­ra­pie ent­wickeln sowie durch­füh­ren könnte.

 

 

Die diverse FAZ

In der FAZ vom 31.10. fin­det man einen Comic mit Namen: Glücks­kind. Dar­in wird ein kur­zer Dia­log zwi­schen dem klei­nen Sohn und sei­nem Vater im Home­of­fice gezeigt. Der Soh­ne­mann fragt den Vater, ob er sich noch an eine Lore­na erin­nert. Die habe sie nun ihre lan­gen Haa­re abge­schnit­ten und nennt sich jetzt Hen­ri. Der Vater bricht in ein Lachen aus, gesteht aber immer­hin, dass er sich auch mal anders füh­le, das gin­ge aber vor­bei. Und nun berich­tet der Sohn von der Reak­ti­on der Leh­re­rin: Die hat gesagt: »Herz­lich will­kom­men Hen­ri.« Der Vater bleibt ver­dutzt allein im letz­ten Bild zurück. – Was will uns nun der Künst­ler sagen?

Hät­te mal der Vater damals, als er sich als irgend­wie anders fühl­te, sich durch­ge­setzt und sei­ne Eier auf dem Alter der Stim­mun­gen geop­fert, wäre das »Glücks­kind« hypo­the­tisch geblie­ben. In einem auto­ri­tä­ren Blatt wird ein manch­mal (unmo­ti­viert) absei­ti­ges Gefühl ernst genom­men und kon­se­quent akzep­tiert?! Das darf die vor­bild­li­che Leh­re­rin, die auf jedes Gefühl ihrer Schü­ler spon­tan und unkri­tisch ein­geht, und damit natür­lich den Kin­dern jeden ernst­haf­ten Gedan­ken abspricht.

So geht‘s zu in der FAZ, die eine »Frei­heit« ent­deckt, die ihre Inse­ren­ten und Eigen­tü­mer nichts kostet. Und ein neu­es Schwein fürs Dorf gefun­den hat.

Aber es gibt noch schö­ne­re Arti­kel in die­ser Aus­ga­be: Damit mei­ne ich nicht, dass die Jusos für Waf­fen­lie­fe­run­gen sind unter dem dräu­en­den Mot­to: »Soli­da­risch. Kom­me, was da wol­le.« Mel­det sich hier der unbe­ding­te Wil­le bis zum End­sieg an?!

Auch der Schrei­ber die­ser Zei­len war vor lan­ger Zeit bei den Jusos. Damals ran­gen drei mehr oder weni­ger unter­schied­li­che mar­xi­sti­sche Strö­mun­gen um die Deu­tungs­ho­heit. Wie wir wis­sen, gewann dann Schrö­der, und heu­te gibt es kei­ne Mar­xi­sten mehr in der SPD, und, ich ver­mu­te, auch kei­ne Sozia­li­sten; denn, wer weiß noch, was »Juso« heißt? Und wenn ja, auch unter »Sozi­al­de­mo­krat« darf man sich heu­te einen Gabri­el oder Scholz vor­stel­len. Der Kai­ser wäre stolz auf sei­ne bra­ven Deutschen!

Aber das ist alles Nichts. Will man die Qua­li­tät die­ser Zei­tung ermes­sen, dann soll­te man den Arti­kel über die »Immensen Fol­gen für die Volks­ge­sund­heit« lesen, der von der geplan­ten Can­na­bis-Frei­ga­be han­delt. Man kann auf ver­schie­de­ne Arten lügen. Hier lügt sich, nach­dem er groß­zü­gig kon­ze­diert, dass es wohl in allen Gesell­schaf­ten Dro­gen geben habe, einer sei­nen Alko­hol-Rausch zurecht, indem er ein Hor­ror­ge­mäl­de, bei dem selbst­ver­ständ­lich die Jugend­li­chen und die Par­ty­dro­gen nicht feh­len dür­fen, für die kom­men­de Zeit ent­wickelt, und alle Argu­men­te von Herrn Lau­ter­bach gekonnt wider­legt. Ja, die ein­zig berech­tig­te Fra­ge ist, wel­che Gren­ze zieht die Gesell­schaft beim (lega­len) Dro­gen­kon­sum? Nun, eine Ant­wort dar­auf wäre, inwie­weit die­se aus mün­di­gen Bür­gern besteht, oder anders gesagt, Men­schen in Ver­hält­nis­sen, die den Rausch als Aben­teu­er erlau­ben und nicht als Seda­tiv neben der Reli­gi­on und der zu allem berei­ten frei­en Pres­se für elen­de Lebens­ver­hält­nis­se brau­chen. – Aber wenn dort der Trin­ker gegen den Rau­cher kämpft, wird das kei­ne Fol­gen haben, denn dazu wird in den obe­ren Eta­gen zu ger­ne geraucht.

Auch »Qua­li­tät« sieht man dar­an, wenn es die Impf­schä­den nun in die Zei­tun­gen brin­gen, nach­dem das Man­tra von der sicher­sten Imp­fung am Aus­lei­ern ist. Wenn die Imp­fung ver­ein­zelt krank macht, dann wird auf die eige­ne Recher­che ver­wie­sen, woan­ders hät­te man das frü­her und mit ent­spre­chen­der Erklä­rung haben kön­nen. Aber noch immer wird beschö­nigt, und wer­den Zah­len her­an­ge­zo­gen, die das herr­schen­de Nar­ra­tiv (»schüt­zen!«) stüt­zen. Trifft es doch nur ganz weni­ge! Frei­lich hät­te man an ande­rer Stel­le von expo­nen­ti­el­lem Wachs­tum gespro­chen, wo es eine Ver­drei­fa­chung der Fäl­le gibt. Ver­glei­che könn­te man anstel­len, aber die sind auch hier lie­ber weg­ge­las­sen, mit den Neben­wir­kun­gen ande­rer Impf­stof­fe, und/​oder eine Auf­tei­lung von Nut­zen und Risi­ken bei unter­schied­li­chen Alters­grup­pen. Und über­haupt, lie­ber kei­ne Ver­glei­che! Wie im Wirt­schafts­teil, die Zah­len immer so dar­stel­len, dass man sie mög­lichst nicht ver­steht, aber in die rich­ti­ge Rich­tung, und beein­drucken. Dar­in sind man­che Zei­tun­gen Spit­ze. – Ja, die Jour­nail­le kämpft, hat sich den Stahl­helm wie­der auf­ge­setzt, nach­dem er eine Wei­le im Schrank hing, mit vol­ler Kraft gegen Russ­land, mit hal­ber Kraft gegen China.

Das Geschlecht darf man wäh­len, aber die »Soli­da­ri­tät« (= blin­der Gehor­sam der Unte­ren) ist alternativlos.

Bei uns in der Stadt­bi­blio­thek hat man schon­mal in wil­dem Gehor­sam die Hei­zung auf 19 Grad gestellt. Ein ech­tes Coro­na-Grip­pe-Boo­ster-Pro­gramm, das die Kol­le­gIn­nen mit Enthu­si­as­mus begrü­ßen. Die Regie­rung warnt das Volk, wir war­nen vor der Regierung.

 

 

Spanier in Deutschland

Auf der dies­jäh­ri­gen Frank­fur­ter Buch­mes­se erhielt Spa­ni­en das beson­de­re Augen­merk. Die Roy­als waren gekom­men, und eine Men­ge neu­er Bücher wur­den vor­ge­stellt. Dar­un­ter Aroa Moreno Durans »Die Toch­ter des Kom­mu­ni­sten« – ein preis­ge­krön­ter Debüt­ro­man, von dem eine spa­ni­sche Kri­ti­ke­rin behaup­te­te: »Die­ses Buch ist schlicht perfekt.«

Erzählt wird von einer spa­ni­schen Fami­lie, die Exil in der DDR gefun­den hat. Der Vater, ein Kom­mu­nist, lobt das Gast­land über alle Maßen und will sei­ne Frau und die bei­den Töch­ter auch in die­sem Sin­ne über­zeu­gen. Doch in Wirk­lich­keit ist ihr Leben in Ost-Ber­lin ärm­lich: eine klei­ne kal­te Woh­nung, es riecht nach Kohl und viel mehr gibt es auch nicht zu essen. Kat­ja hat sich in Schu­le und Jugend­ver­band ein­ge­rich­tet, beginnt zu stu­die­ren. Da begeg­net sie einem jun­gen Mann aus dem Westen, sie ver­lie­ben sich, und er orga­ni­siert die Flucht in sein Land. Hier, in einer süd­deut­schen Stadt, fühlt sich Kat­ja gleich gar nicht zu Hau­se. Der Freund und spä­te­re Ehe­mann ist fad. Die spie­ßi­gen Schwie­ger­el­tern bestim­men den All­tag. Sie fin­det: Die Freund­schaf­ten in der DDR waren tie­fer und inten­si­ver. Ihr feh­len die Eltern und die Schwe­ster, zumal sie vom Tod des Vaters erfährt. Die Ehe schei­tert. Nach dem Mau­er­fall fährt sie nach Ber­lin, trifft die Schwe­ster und die nun demen­te Mut­ter und erfährt Schreck­li­ches: Der Vater hat sei­ne spa­ni­schen Genos­sen für die Sta­si bespit­zelt, kam nach ihrer Flucht ins Gefäng­nis und ist dort gestorben.

Das Buch ver­blüfft wegen der vie­len Details, die u. a. das frü­he­re Ost-Ber­lin schil­dern. Da gibt es genaue Stra­ßen­be­schrei­bun­gen, und auch der All­tag ist so kon­kret gezeich­net, dass man sich wun­dert, woher eine 1981 in Madrid Gebo­re­ne das alles weiß. Auch die Tri­stesse in der süd­deut­schen Stadt Back­nang ist so beschrie­ben, als hät­te die Autorin alles selbst erlebt. Eben Tri­stesse, Hei­mat­lo­sig­keit, Fremd­sein. Hüben wie drü­ben, auch in Spa­ni­en, wo die jun­ge Fami­lie einen Urlaub ver­bringt. Die­ses über­mäch­ti­ge Gefühl bestimmt das Buch, und man weiß nicht so genau, woher es kommt. Ist es der Man­gel und die all­ge­gen­wär­ti­ge Über­wa­chung in der DDR? Die Mau­er, die die Bewoh­ner der bei­den Staa­ten nicht gefahr­los zuein­an­der­kom­men lässt? Das Fami­li­en­ge­heim­nis des Vaters? Ich konn­te es nicht ergrün­den und fand alles ziem­lich vol­ler Kli­schees. Die DDR war so, wie man sie jetzt sehen soll, und die süd­deut­schen Ver­hält­nis­se ent­spre­chen eben­so gän­gi­gen Vor­stel­lun­gen. Bin ich wie­der ein­mal der Wer­bung aufgesessen?

Aroa Moreno Duran, Die Toch­ter des Kom­mu­ni­sten, Roman, btb 2022, 172 S., 22 €.

»Um sechse nachm Kriech«

Mhm. Eigent­lich zu knapp und zu dürf­tig, um mit­tels muf­fi­ger Buch­sta­ben der immer wie­der gebeu­tel­ten deut­schen Zei­tungs­spra­che einer noch mie­se­ren Stim­mung Aus­druck zu geben. Aber was Bes­se­res fällt mir im Momang nicht ein. Nen­nen wir es mal all­ge­mei­ne Unzu­frie­den­heit mit der inter­na­tio­na­len poli­ti­schen Ent­wick­lung, mit neu auf­ge­sat­tel­ten Atom­dro­hun­gen, mit der Kli­ma­ka­ta­stro­phe, mit der per­sön­li­chen Lage und dem Älter­wer­den, mit Krank­hei­ten, mit den mate­ri­el­len Unsi­cher­hei­ten der Fami­lie. Kein Ende des Wald­ster­bens in Sicht? Kein Fina­le der Coro­na­pan­de­mie am Hori­zont? War­um Wie­der­be­le­bung von Atom­kraft­wer­ken und des Braun­koh­len­ta­ge­baus? Woher kommt das Fisch­ster­ben in der Oder? Wer ist für das aus­tre­ten­de Gas aus den Ost­see­lei­tun­gen ver­ant­wort­lich? Wie kann das wei­te­re Abbren­nen von Wäl­dern ver­hin­dert werden?

Fan­gen wir mal mit der gro­ßen Poli­tik an. Jahr­zehn­te­lang galt: Nie wie­der Krieg! Seit dem Krieg zwi­schen Russ­land und der Ukrai­ne gilt das schon lan­ge nicht mehr, von ande­ren lang­fri­stig schwe­len­den Schau­plät­zen über den Glo­bus ganz abge­se­hen. Plötz­lich wird umge­dacht, anti­quier­te Pan­zer wer­den neu ange­stri­chen oder neu beket­tet, und das Heu­len von Jagd­bom­bern ist wie­der zur Gewohn­heit gewor­den wie getanz­te Schla­ger­mu­sik. Wie vie­le USA-Ein­woh­ner bau­en schon an angeb­lich atom­si­che­ren Bun­kern? Schwen­ken die Grü­nen wei­ter zur mili­tä­ri­schen Kampf­par­tei um? Wird auf­ein­an­der zu schie­ßen wie­der ein Pri­vi­leg oder Nor­ma­li­tät im mili­tä­ri­schen, öffent­li­chen und pri­va­ten Sek­tor? Ver­wan­deln sich Stra­ßen in auto­weg­schwem­men­de Schiffs­we­ge? Wer­den Leh­rer knap­per, Schü­ler schieß­wü­ti­ger und ver­nünf­tig gesäu­ber­te Schul­toi­let­ten sel­te­ner? Bei Din­gen des täg­li­chen Bedarfs wird der Man­gel noch offen­sicht­li­cher – von Sprit über Toma­ten bis zum Beam­ten­sta­tus und zum Toilettenpapier.

Die Poli­tik strei­tet über die Zustän­dig­keit des Bun­des oder der Län­der und wofür und war­um auch immer, den Mini­stern, Sena­to­ren oder Staats­se­kre­tä­ren geht es um die Finan­zen, und über Geld reden alle, obwohl angeb­lich kei­ner genug hat, die Mil­lio­nä­re schon gar nicht.

Die Dis­kri­mi­nie­rung von angeb­li­chen Aus­län­dern oder ande­ren Volks­grup­pen wird von Belei­di­gun­gen in und zwi­schen den Län­dern und Per­so­nen beglei­tet, und das Umbrin­gen und die Beschimp­fung von Staats­funk­tio­nä­ren und vie­ler Unge­nann­ter wird als Miss­ver­ständ­nis oder Ord­nungs­wid­rig­keit zelebriert.

Mhm. Lasst mich noch ein wenig dar­über nach­den­ken. Ist es per­spek­ti­visch denn über­haupt noch vor­stell­bar, dass Kos­mo-, Astro-, Beta-, Emma- oder ande­re Nau­ten aus unter­schied­li­chen Kon­ti­nen­ten oder Welt­tei­len in einer gemein­sam von ihnen beherrsch­ten Kap­sel die Welt befor­schen, gemein­sam das unver­gleich­li­che Blau bestau­nen, an inter­na­tio­na­len Kon­zer­ten oder Kon­fe­ren­zen auf oder hin­term Glo­bus teil­neh­men oder sich auch nur in inter­na­tio­na­ler Beset­zung zu einer freund­schaft­li­chen Schlem­mer­mahl­zeit im Pra­ger Restau­rant »Kelch« mit Schwe­jk »um sech­se nachm Kriech« verabreden?

Nein, dar­über will ich heu­te doch lie­ber nicht wei­ter nach­den­ken! Aber ich kom­me wohl nicht um die Fra­ge her­um, ob die Wah­len vom Sep­tem­ber 21 völ­lig oder teil­wei­se oder gar nicht wie­der­holt wer­den müs­sen. Kommt es durch die Wie­der­ho­lung der gesam­ten Wah­len zu einem Macht­wech­sel? Und wird mit Mas­ke gewählt oder ohne? Und wie wird mit den­je­ni­gen Wäh­lern ver­fah­ren, die sich am Wahl­tag 2021 in Qua­ran­tä­ne oder auf der Mara­thon­strecke befan­den? Wird die Wahl­wie­der­ho­lung 2022 viel­leicht als neue Weih­nachts­über­ra­schung aus dem Sack gezau­bert? Wer­den die skur­ri­len Lori­ot-Kata­stro­phen dann durch moder­ne­re abgelöst?

Rückenschule

Man will es ein­fach nicht glau­ben, aber jeder hat sein sprich­wört­li­ches Päck­chen zu tra­gen. Auf gut Deutsch: Jeder muss mit sei­nem Schick­sal klar­kom­men. Bei mir ist es der ver­damm­te Rücken, der sich bei jeder dum­men Bewe­gung mit einem ste­chen­den Schmerz aus hei­te­rem Him­mel mel­det. Dann bin ich qua­si bewe­gungs­un­fä­hig und lau­fe wie ein Fra­ge­zei­chen durch die Gegend. Selbst das Zubin­den der Schu­he geht nicht ohne Hil­fe der Ehe­frau und das Aus­stei­gen aus dem Auto wird zur lach­haf­ten Zir­kus­num­mer für die Nachbarschaft.

Dass ich die­ses Schick­sal mit rund drei Vier­tel aller Deut­schen tei­le, ist auch kein Trost­pfla­ster. Die Rücken­pro­ble­me sind längst zu einem volks­wirt­schaft­li­chen Fak­tor gewor­den, denn das Kreuz mit dem Kreuz ver­schlingt all­jähr­lich ins­ge­samt 10 Mil­li­ar­den Euro Behand­lungs­ko­sten und noch ein­mal 15 Mil­li­ar­den Euro für die Spät­fol­gen. Bei die­sen Zah­len fragt man sich aller­dings: Ist unse­re Wir­bel­säu­le eine Fehl­kon­struk­ti­on oder gött­li­cher Pfusch?

»Abnut­zungs­er­schei­nun­gen am fünf­ten und sech­sten Wir­bel« – so lau­tet die lapi­da­re Aus­sa­ge des Rönt­gen­bil­des. Das klingt eigent­lich gar nicht so dra­ma­tisch, doch mein Rücken­mar­ty­ri­um schreit in regel­mä­ßi­gen Abstän­den nach einem Heiz­kis­sen oder einem hei­ßen Wan­nen­bad. Ein­rei­ben mit Schlan­gen­gift ist noch so ein Geheim­re­zept. Und in unse­rer Rei­se­apo­the­ke dür­fen die Schmerz­ta­blet­ten nie­mals fehlen.

Seit kur­zem habe ich aber eine völ­lig neue Schmerz­the­ra­pie ent­wickelt, indem ich mei­nen Rücken­wir­beln Namen gebe, natür­lich weib­li­che Namen! Eri­ka, Gise­la, Rena­te und so wei­ter. So habe ich nun einen Adres­sa­ten für mei­ne schmerz­er­füll­ten Flü­che. »Hey, Han­ne­lo­re, ver­dammt noch mal, musst du dich aus­ge­rech­net am Wochen­en­de mel­den. Aua! Schiet noch mal!« Doch zu mei­ner tota­len Über­ra­schung ant­wor­tet die Übel­tä­te­rin mit der mah­nen­den Stim­me mei­nes Ortho­pä­den: »Wer sei­ne täg­li­che Rücken­gym­na­stik ver­nach­läs­sigt, ist sel­ber schuld!«

 

 

Süd­li­ches Meer
 
Blau­er Him­mel, blaue See
Die schnit­ti­gen Yach­ten, gigantisch
Die herr­li­chen Kreuzfahrtschiffe

Urlaub am süd­li­chen Meer, dunkel
Die Haut der Zim­mer­mäd­chen, Kellner
Hier lässt es sich leben

Auf löch­ri­gem, zer­schlis­se­nem Tuch
Brei­tet die Schmuckverkäuferin
Ihre Sou­ve­nirs, Ket­ten und Ringe

Höl­zer­ne Tie­re, Schnitzereien
Aus Län­dern süd­lich des Meeres
Blaue Pfüt­ze, die teilt und trennt

Zwi­schen denen, die alles
Haben und ihr Eigen nennen
Und denen mit den lee­ren Händen

Nörd­li­ches Meer
 
Wir sind auf dem Weg, müssen
Wei­ter nach Nor­den, dort
Am Meer lie­gen die Boote

Was kostet ein Platz
Ob Ben­zin und Wasser
Für die Über­fahrt reichen

Nie und nim­mer, grau und ruhig
Liegt das Meer, wir müssen
Es wagen, wei­ter nach Norden

Bis schäu­men­des Wasser
Sich wie­der blut­rot färbt
Wie­der ein Boot leck geschlagen

Wie­der Geflüch­te­te über Bord
Wie­der wel­che abge­trie­ben, wieder
Tote im blau­en, blut­ro­ten Meer

Ausgabe 23/2022

Günter Rexilius  
Lützerath und die Ukraine
Hermann Theisen
Schweizer Schoggi statt Waffen
Bernhard Trautvetter
Angesichts des Bösen
Harald Kretzschmar
Heiliger Hass?
Bernd Ebert
Die Brut einer Eintagsfliege
Jürgen Pelzer
Poetisches Krisenbarometer
Ulrich Straeter
Die Maßnahme
Frank Schumann
Respektlos und ignorant
Klaus Nilius
Harte Zeiten
Lothar Zieske
Victor Klemperer und Werner Krauss/​Kraus/​Krauß?
Bernhard Spring
Im Jahr der genderfluiden Ratte
Manfred Orlick
Die Perle der Dübener Heide
Jane Zahn
Monatsrückblick: Falleri, Fallera
Bemerkungen