Bemerkungen Archive

20/2022 Bemerkungen

20/2022Klaus-Peter Möller

Stunde der Diplomaten

Das Thema der UN-Vollversammlung wird durch Russland bestimmt: Volksabstimmung in Gebieten der Ukraine, Mobilmachung im eigenen Land. Wen überrascht diese Entwicklung? Kriege sind die höchste Form der Eskalation. Kriegführende Parteien greifen zu jedem Mittel, um ihre Ziele zu erreichen. Wladimir Putin hat den Feldzug gegen die Ukraine nicht begonnen, um der Welt zu zeigen, dass Russland einen Krieg verlieren kann. Die Ukrainer wehren sich tapfer gegen eine Übermacht und suchen Hilfe bei der Weltgemeinschaft. Zu Recht fordert Wolodymyr Selenskyj eine Bestrafung der Kriegsverbrecher. Ist es nicht längst Konsens, dass jeder, der einen Krieg vom Zaun bricht, ein Verbrecher ist? Aber – wie bestraft man den Spitzenpolitiker einer Supermacht? Internationale Ächtung und Sanktionen, das sind seit dem Beginn der UN die Mittel. Andere gibt es nicht. Inzwischen sind wir alle längst verwickelt in diesen Welt-Machtkampf, bei dem es um mehr geht als ein paar Dörfer und Felder im Donbass, von denen noch dazu nach dem Ende der Kampfhandlung wenig übrig sein wird. Ja worum eigentlich, worum geht es? Um Vormacht, um Ressourcen, um Gewinnmaximierung? Wer profitiert am Krieg? Jedenfalls nicht die »Helden«, die dafür bestimmt sind, auf dem »Feld der Ehre« verheizt zu werden. Nicht Mütterchen Russland. Nicht die Ukraine. Worum ging es, um historische Beispiele aufzurufen, beim Einsatz der Atomwaffen, während in Potsdam die Konferenz der Siegermächte tagte, um die Neuordnung der Welt zu verhandeln? Worum ging es in Vietnam, im Irak, in Afghanistan, in Kroatien, im Kosovo, in Tschetschenien, Georgien, Libyen, Syrien? Hört das niemals auf? Der Kriegszustand ist die Stunde, in der die Weltgemeinschaft ihre Verantwortung wahrnehmen muss. Nicht durch Rüstung und Waffenlieferungen wird Frieden geschaffen. Sondern durch Verhandlungen, Verträge, Diplomatie und Austausch. Durch einen Ausgleich der schreienden Disproportionen. Durch Handel. Wo sind sie heute die Gandhi, Mandela, Palme? Die Diplomaten, Schlichter, Mediatoren? Es ist die Stunde der Diplomatie. Kann es denn nicht gelingen, wenigstens ein Moratorium zu erreichen, einen Waffenstillstand? Solange geschossen wird, kann man nicht verhandeln.

20/2022Hans Markus Gehring

Karthago heute

Die gerade laufenden und noch auszutragenden Weltordnungskriege, zu denen auch der in der Ukraine zählt, geschehen für die inter- und transnational gewaltsam garantierte Plünderung des Planeten, sind Mittel für staatlich garantierte Verwertungsinteressen und -notwendigkeiten. Für seinen unendlichen Fortgang verschlingt, zerstört der Kapitalismus, was er vorfindet, und scheidet es als toxische Schlacke aus. Für jetziges Überleben wird die Zukunft verbraucht, so dass sie eben nur noch aus völlig unkoketter tödlicher Wahrwerdung des Punkergraffitos no future bestehen wird. Mit dem Ende des Menschen wird auch die Vorstellung von einem »menschlichen Kapitalismus«, einem Oxymoron, das immer wieder verharmlosend und selbstbetrügerisch eingefordert wird, ein Ende finden. Der Planet wäre nur durch die Abschaffung des Kapitalismus zu retten. Das jedoch lässt dessen globale Gewalt nicht zu.

Diesen Zusammenhang sehen auch manche, die sich bei Fridays for Future engagieren. Die Bewegung als gesamte findet das aber zu radikal und eigentlich mit sich selbst unvereinbar; wie die Partei »Die Linke« will auch sie um der größtmöglichen Verallgemeinerbarkeit ihres Anliegens willen »nicht böse sein«, sondern konstruktiv. Dementsprechend beharrlich und (un)einsichtig trägt sie ausgerechnet denen, die Vernichtung als Mittel einsetzen, an, das doch zu lassen. Die Politik bedankt sich, lobt, warnt, droht und sanktioniert. Kurz, sie macht weiter so, wie es nur ihr zusteht.

Nicht nur ist ihr Stellvertreterkrieg in der Ukraine, für die Freiheitskämpfer sterben und angesichts dessen auch unsere in Europa zukünftig personalstärkste Truppe eines klaren »Feindbilds« (Strack-Zimmermann) bedarf, bis zum Siegfrieden zu betreiben. Sie komplettiert ihr Vorhaben mit der totalen Kappung von Handelsbeziehungen, einem umfassenden Programm, wie sie es dem russischen Teufel zuschreibt, um das Frieren, Hungern, Krepieren seiner Bevölkerung zu erzwingen. Das Ziel: Des Regimes »zivile Basis [schön gesagt] zu ruinieren« (von der Leyen). Das laut dem alten Römer Cato zu zerstörende Karthago heißt auf der heutigen Geostrategiekarte: Moskau und Peking.

Sich so »die Erde untertan« zu machen, leuchtet nicht nur dem deutschen patriotischen Untertanen allemal und schon wieder ein. Sieht sich auch sein politisches Personal nun mit enormen weltwirtschaftlichen Widersprüchen des hegemonialen Programms konfrontiert, so ist für Baerbock et al. die »Kriegsmüdigkeit« des obsoleten Rats quidquid agis, prudenter agas et respice finem weiterhin »unsere« größte Bedrohung. Gemäß dem inalienable right dazu sind die Würfel und der Startschuss zum finalen Amok des großen »Wir« bereits gefallen. Manifest Destiny eben.

20/2022Conrad Taler

Vergessener 11. Mai 1952

Der Polizeieinsatz vom 8. August dieses Jahres, bei dem der 16jährige Senegalese Mouhamed D. von einem Beamten mit dessen Maschinenpistole erschossen worden ist, ruft die Erinnerung wach an das Geschehen vom 11. Mai 1952 in Essen, bei dem die Polizei gezielt mit scharfer Munition auf Teilnehmer einer Kundgebung gegen die deutsche Wiederbewaffnung geschossen hat. Dabei gab es einen Toten und mehrere zum Teil schwer Verletzte.

Konkret richtete sich die Kundgebung gegen die für den 26. Mai geplante politisch umstrittene Unterzeichnung des als Generalvertrag bezeichneten Abkommens zur Aufstellung deutscher Streitkräfte. Zu der Veranstaltung wurden 20.000 Teilnehmer aus dem gesamten Bundesgebiet erwartet. Um dem damaligen Bundeskanzler Adenauer die blamable Begleitmusik zur Vertragsunterzeichnung zu ersparen, erließ der nordrhein-westfälische Innenminister Arnold (CDU) kurzfristig ein Verbot, für dessen Bekanntmachung er sich des Nordwestdeutschen Rundfunks in Köln bediente, der das Verbot am 9. Mai in den Abendnachrichten bekannt gab. Die Polizei war mit 2.000 Beamten im Einsatz.

Am Tag der Kundgebung versammelten sich etwa 2.000 überwiegend junge Menschen vor dem Haupteingang der Gartenbauausstellung in Essen, wo es zu schweren Zusammenstößen mit der zum Teil berittenen Polizei kam. Im Verlauf der Auseinandersetzungen bewarfen Demonstranten die Beamten mit Steinen, die auf dem Rüttenscheider Kirmesplatz gezielt das Feuer mit scharfer Munition aus ihren Dienstpistolen eröffneten. Der 21jährige Philipp Müller wurde dabei durch einen Schuss in den Rücken tödlich getroffen.

Die Polizei behauptete später, die Demonstranten hätten als erste das Feuer eröffnet. Später musste sie im Landtag und vor Gericht zugeben, dass das gelogen war.

Als ich viele Jahre später versucht habe, Licht in das Geschehen zu bringen, antwortete mir der Präsident des Landtags: »Leider muss ich ihnen mitteilen, dass sich im Archiv des Landtages kein Hinweis über eine abschließende Äußerung der Landesregierung über die Vorgänge in Essen auffinden lässt.« Offensichtlich wurde keiner der Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen.

Mehr dazu unter »Anatomie eines Lügenkomplotts«, in Conrad Taler »Gegen den Wind«, PapyRossa Verlag, 2017, 303 S., 20 €.

20/2022Ewart Reder

Der Mauerfäller (West)

Ich stehe an einem Bahnsteig und versuche, nicht von einem der Tausenden neben mir in das Gleisbett gestoßen zu werden. Was es in solchen Situationen nicht gibt, sind ein Zug und die Aushaltbarkeit der Situation. Außerdem hängt hier kein Flachbildschirm, mit dem ich ruhiggestellt werden könnte. Als ich gerade durchdrehe, steht ein überdimensionales automatengedrucktes Neun-Euro-Ticket vor mir in der Luft, flattert mit den Papprändern und schreit mich und die Mitwartenden an:

Hey Leute, habt ihr noch Bock?! Ich hab noch so was von Bock!! Grad mal zwei Monate Wahnsinn und schon wieder seelenruhig zu Hause sitzen?? Niemals!! Aller Wahnsinns Dinger sind drei!! Hereinspaziert in die gute Tube, ich spritz euch in den hintersten Winkel Deutschlands!! Nach Sylt? Na, warum denn nicht auf die Flachwichser-Pflegeinsel! Zugspitze? Aber ja, immer druff, bisse oben platt iss! Wie bitte?? Ob ich was ohne Ausrufezeichen sagen könne.

Klar: Fällt – heute – aus. Grund dafür ist ein kurzfristiger Personalausfall. Wir bitten um Entschuldigung.

Hintergrund: Das Personal sitzt kurzfristig in der Klapsmühle. Ja Leute, ihr müsst auch nicht alle gleichzeitig. Das funktioniert doch nicht. Werdet mal ein bisschen digitaler. Schwarmintelligenz – schon mal gehört? Der Provinz auch mal die Chance geben. Oder mal Mittwoch Mitternacht. Stattdessen quetscht ihr euch alle dahin, wo es nett ist, und nur am Wochenende. Werktags, die ganzen Berufspendler – die braucht doch keiner. Nehmt einfach deren Züge, möglichst mit Fahrrad, dann habt ihr ganz schnell eure Ruhe und die Industrie auch. Bloß weil dreimal so viele Leute Zug fahren, lassen wir doch nicht mehr Züge fahren. Und wenn wir sie hätten – das würden wir nie tun!

Ich sage »wir«, weil ich ein Ministerkind bin. Ich regiere mit. Wusstet ihr eigentlich, dass mein Dad, der Volker, ein richtiger Spaßvogel ist? Er gilt als langweilig, aber das Gegenteil ist wahr. Ein Lauser ist das, ein Streichemacher. Der freut sich total über mich. Ihr wisst ja nicht, wie langweilig regieren ist. Da muss man mal was Verrücktes machen wie mich. Also der Volker ist zufrieden mit mir. »Du hast einen Modernisierungsschub ausgelöst«, sagt er zu mir. Komplimente muss man nicht verstehen. »Durch dich ist der ÖPNV digitaler geworden.« Kapier ich auch nicht. »Einfacher geworden«?? »Stärker auf die Fahrgäste ausgerichtet«??? »In weniger als 0,1 Prozent der Züge musste das Sicherheitspersonal eingreifen.« Das stimmt, weil in weniger als 0,1 Prozent der Züge irgendwelches Sicherheitspersonal auftaucht. Egal, der Volker hat einen englischen Nachnamen, auf Deutsch bedeutet er: der Wissende. Vor allem freut sich der Volker über mich, und das ist es, was für ein Kind zählt.

Ich bin sogar ein bisschen stolz auf mich. Im Grunde bin ich der westdeutsche Mauerfall. Auf einmal können die Menschen reisen! Die Mauer der Armut um sie ist gefallen (für einen Sommer). Jetzt sehen sie das Land, das sie bisher nur aus dem Westfernsehen kannten. Sogar die Gefängnisse werden bald leer sein in Deutschland. Fünfzigtausend Menschen sitzen gerade in einem deutschen Knast, weil sie eine Geldstrafe nicht bezahlen konnten. Die häufigste dieser Strafen ist die fürs Schwarzfahren.

Zum Schluss verrate ich euch noch ein Geheimnis. Aber bitte sagt es nicht dem Volker. In Wirklichkeit hat mich Robert Habeck gezeugt, und zwar im Auftrag der Automobilindustrie. Kein Autofahrer, der für neun Euro mal mit einem Regionalzug gefahren ist, traut sich das jemals wieder. Zum Psychiater geht er: Herr Doktor, habe ich das alles geträumt? Und dann rennt er ins nächste Autohaus.

20/2022Albrecht Franke

Reden gegen den Schweigebefehl

Ohne die Mitteilung auf dem Umschlag, dass jemand »süchtig« geworden sei bei der Lektüre, wenn ihn ein Buch in den Bann geschlagen hat, geht es wohl nicht mehr ab. So auch nicht bei diesem wundervollen und wundersamen Roman, der einen zu fesseln vermag, den man immer weiterlesen will, der in einem weiterwühlt: Es ist »Omertà« von Andrea Tompa, die mehr als 900 Seiten Reden gegen das nach Mafia klingende Schweigegebot darf man getrost literarisches Ereignis nennen. »Ţi-ai semnat Omerta?« wird die Nonne Eleonóra gefragt, die im Zuge politischer Säuberungen ins Gefängnis geworfen wurde – »Hast du den Schweigebefehl unterschrieben?« Natürlich wird er unterschrieben, denn das ist die Voraussetzung für die Freilassung. Frei wird man natürlich nicht in dieser Volksrepublik Rumänien Gheorghiu-Dejs, aus der 1965 Nicolae Ceauşescus Sozialistische Republik Rumänien wurde – nicht weniger repressiv und ebenso grausam. Der »kleine Ceauşescu« schreit auch schon kräftig herum in der Erzählung des Rosenzüchters Vilmos Décsi, denn der kommt der Bukarester Partei-Elite ziemlich nahe, nachdem seine Kreuzung auf einer Pariser Ausstellung prämiert wurde. Wer den Ruhm des Landes mehrt und dabei die Prämissen sowjetischer Wissenschaft (in den frühen Jahren der »Volksdemokratie Rumänien« war das noch geboten) beachtet, der wird geehrt, sogar vom Erfinder schrecklicher Foltermethoden, Gheorghe Gheorghiu-Dej. Da spielt es dann auch keine Rolle, dass der Laureat Ungar ist und in Siebenbürgen, in der Nähe von Koloszvár (deutsch Klausenburg, rumänisch Cluj, unter Ceauşescu Cluj-Napoca) wohnt. Wahrlich meisterhaft erzählt Andrea Tompa über diese problembeladene Region, die erst nach dem Ersten Weltkrieg zu Rumänien kam. Die kommunistische Führung argwöhnte noch Jahrzehnte später, dass die Siebenbürger lieber zu Ungarn »zurückwollten«, die Politik Bukarests, aber auch Ungarns, trieb dabei bizarre Blüten. Wie nebenbei besucht man während der Lektüre ein intensives Seminar über die Geschichte Südosteuropas.

Das Wundersame, Meisterhafte des Romans besteht im Schreibstil der Autorin, der nie belehrend ist. Sie lässt vier Menschen, drei Frauen und einen Mann, gegen den Schweigebefehl anreden: Kali, Vilmos, Annuschka, Eleonóra – aller Schicksale sind miteinander verwoben, wobei auch Liebschaften eine gewichtige Rolle spielen. Kali ist ihrem brutalen Mann davongelaufen, sie wird Dienstmädchen beim Rosengärtner, auch Geliebte, Frau des Vertrauens und Mutter eines Kindes. Annuschka ist eine sechzehnjährige Halbwaise, sie verliebt sich in Vilmos. Ihre Schwester Eleonóra wird Nonne und gerät in Säuberungsaktionen der rumänischen Kommunisten, die nach Stalinscher Manier ab und zu die Christen ins Visier nahmen und die Securitate ihr Schreckensregime entfalten ließ.

Die faszinierendste Erzählung ist wohl die Vilmos Décsis. Der zurückgezogen lebende Gärtner, der Rosen züchtet, weil er sie liebt, macht in der Zeit der Kollektivierung der Landwirtschaft halb wider Willen Karriere. Sein recht »naturnaher« Garten wird Versuchsgelände, wo nach den »Lehren« Mitschurins und Lyssenkos gezüchtet wird. Vilmos wird von der Securitate belauert, schon deswegen, weil er einst dem rumänischen König eine Rose verkaufen musste. Doch die Bespitzelung hindert ihn nicht daran, der als Übersetzerin verkleideten Agentin so nahe zu kommen, dass er sich über deren Unterwäschequalitäten auslassen kann.

Das perfide System, mithilfe der Wünsche, die jemand hegt – Vilmos möchte natürlich gern ein anerkannter Rosenzüchter sein – parteipolitische Ziele zu verwirklichen, das wird am Beispiel seiner Biografie vorgeführt. Vilmos’ Reise nach Paris, seine Ehrung dort und die Würdigung in Bukarest durch die Partei, das erreicht, obwohl derb und urkomisch erzählt, die Dimension einer Tragikomödie. Das Resümee der Schicksale aller vier Erzähler, komprimiert auf anderthalb Seiten, ist bewegend zu lesen.

Der meisterhafte Roman wurde meisterlich übersetzt von der Schriftstellerin Terézia Mora. Die sprachliche Kraft, mit der sie die vier Monologe daherkommen lässt, verdient Bewunderung. Da Dialekt, aber auch Ungarisch und Rumänisch einfließen mussten, ist etwas wie eine eigene Sprache entstanden, die so eindringlich ist, dass nur wenige Erklärungen und Fußnoten erforderlich sind.

Das gehört auch zur Virtuosität dieses Buches: Obwohl es den scheinbar weit entfernten und scheinbar lange zurückliegenden Irrsinn einer Region im Interessenkonflikt zweier Länder, vermeintlicher »Bruderländer«, schildert, hat man immer das Gefühl, das alles sei ganz heutig und könne jederzeit von vorn beginnen. Oder hat das alles, im Lichte gegenwärtiger Erfahrungen, noch gar nicht aufgehört?

Wer etwas über den Zustand Europas, der sich in diesem Buch in einer aberwitzigen Vergangenheit spiegelt, erfahren will, der lese dieses Buch. Und was ganz selten ist: Obwohl es etwas zu lernen gilt – es ist ein Lesegenuss.

Andrea Tompa, Omertà. Roman, aus dem Ungarischen von Terézia Mora, Suhrkamp Verlag 2022, 954 S., 34 €.

20/2022Gerd Puls

Das Leben, ein Reiseabenteuer

Weite Ozeane und fremde Fantasiewelten muss der Junge Vagus durchqueren, um das Mädchen Artis hinter den sieben Meeren und den sieben Bergen zu finden. Zahlreiche Abenteuer muss er bestehen, um die Gefahr zu bannen, die von dem schwarzen Drachen ausgeht, der die Welt mit seinem Feuer zu vernichten droht.

Fabelwesen, Ritter und Piraten, wilde Tiere, Trolle und Kobolde tummeln sich auf stattlichen 200 Buchseiten, und Thomas Bachmann gelingt es mit seinem märchenhaften Erzählduktus, die Neugier des Lesers zu wecken und wach zu halten. Mag kommen, was will.

Ein poetisches, ein vielschichtiges, unterhaltsames, optimistisches Märchen also, anregend und nachdenklich stimmend. Dennoch ist Vagus und der schwarze Drache kein normales, kein gewöhnliches, erst recht kein alltägliches Kinderbuch. Kriegswaffen aus einer mittelalterlichen Rüstkammer zeigt der Umschlag. Bachmanns Buch kommt im üblichen, soliden Gewand des Berliner Verlags Am Park daher, unterscheidet sich beim ersten Blick auf das Cover kaum von den Schlafenden Hunden, den Gedichtsammlungen, bei denen das Leipziger Allround-Talent bereits seit vielen Jahren als Herausgeber fungiert.

Auf Altersempfehlungen verzichtet Thomas Bachmann in seinem neuesten Werk zu Recht, auch junggebliebene Ältere lesen Vagus und der schwarze Drache mit Gewinn – oder vermitteln es der nachfolgenden Generation. Ein wunderbares Buch zum Schmökern, ebenso gut geeignet für kapitel- oder seitenweises Vorlesen für die Jüngsten, deren Fantasie noch nicht verschüttet, vielmehr entwicklungsfähig ist und nur wachgehalten werden muss.

Thomas Bachmann schafft es, den Leser mitzunehmen auf eine märchenhafte Abenteuer- und Lebensreise, die man durchaus auch politisch interpretieren darf. Handlung und Figuren lassen dabei im Kopf bekannte und gängige, zugleich aber eigene, unverbrauchte und zeitlos gültige Bilder entstehen, denen sich jüngere und ältere Leser getrost anvertrauen dürfen. Auf diese Weise beflügelt der Autor die Fantasie, erzeugt Spannung, macht Mut und mündig.

Unaufdringliche, sparsam verteilte, farblich zarte Illustrationen runden das Buch ab, lassen Raum für Fantasie und ergänzen den Text auf ihre Art. Thomas Bachmanns ist eben nicht nur Musiker, Komponist, bemerkenswerter Lyriker und nebenbei auch Grafiker. In diesem Fall erweist er sich darüber hinaus als fantasiereicher Fabulierer und unaufgeregter Erzähler, der seine Geschichte stringent und facettenreich voranbringt, dabei trefflich zu nuancieren vermag und feine Stimmungen und Schwingungen erzeugt. Bachmanns jüngstes Werk macht nachdenklich, gerade in dieser Zeit der Kriege und Krisen, der Gefährdungen, Verluste und großen Verwerfungen.

Dass es auch Hoffnung macht, belegt folgendes kleines Zitat: So ist das wohl, wenn man eine Gefahr überstanden hat. Dann scheint die Sonne besonders hell, das Gras ist besonders grün und der Himmel besonders blau. Und die Sommersprossen natürlich, die tanzen an einem solchen Morgen ganz besonders auf den Nasen herum, es kann einem wirklich schwindlig davon werden. Aber wenn man es genau bedenkt, so sind es natürlich nicht die Sommersprossen selbst, es ist die Liebe, die sie tanzen lässt.

Ohne Durchhaltevermögen, ohne Liebe und ohne verlässliche Freunde und Verbündete, lautet eine Bachmannsche Einsicht, lässt sich das Abenteuer Leben nicht bestehen. Gleichzeitig macht Vagus und der schwarze Drache auch jede Menge Spaß: ein berührendes, fantasiereiches, zugleich ehrliches und mutiges Buch – nicht nur für Kinderhände.

Thomas Bachmann: Vagus und der schwarze Drache, Eine Abenteuergeschichte für Kinder; Verlag am Park, Berlin, 18 €.

20/2022Gerwin Udke

Egon Krenz – persönlich

Das Buch ergänzt bisher Bekanntes und auch bereits von Egon Krenz selbst Veröffentlichtes. In diesen persönlichen Erinnerungen geht es um den Zeitraum von 1937 bis 1971. Diese zeitliche Begrenzung ist verständlich, aber auch nicht unproblematisch, da sich der Erinnerungsschreiber im Buch gelegentlich mehrfach auch ganz prononciert zu späteren Abläufen und Ereignissen äußert, sogar zur Ukraine-Problematik.

Der Autor behandelt Persönliches, Familiäres. Anschaulich, offen und ehrlich. Er schildert, wie es ihm als Kriegskind ergangen ist, und weshalb die Losung »Nie wieder Krieg« auch zu seinem Lebensmotto wurde. Nach seinem Lehrerstudium wurde er Funktionär der Freien Deutschen Jugend (FDJ), deren Chef er von 1974 bis 1983 war. Danach war er in unterschiedlichen Funktionen Mitglied der Partei- und Staatsführung der DDR. Es ist gut, dass am Lebensweg von Egon Krenz anschaulich wird, wie im Osten Deutschlands, in der DDR, strebsame Menschen vorangekommen sind und auch in Führungspositionen gelangen konnten.

Interessant und im Einzelnen so noch nicht öffentlich bekannt, äußert sich Krenz zu vielen seiner politischen Weggefährten, zu Förderern und mehr oder auch weniger Gleichgesinnten. Er deutet aber auch an, wer ihm zum Beispiel aus dem Kreis der Funktionäre wohl »weniger sympathisch« war. (s. nur die Andeutungen zu G. Mittag, E. Mielke, K. Naumann.) Diese Äußerungen zu Persönlichkeiten sowie auch zur Abfolge maßgeblicher politischer Entscheidungen der SED- und DDR-Staatsführung erwecken aber zuweilen den Eindruck, als schreibe da jemand über Erlebtes, der zwar irgendwie dabei – aber doch wohl eher Betrachter der Abläufe gewesen sei!

Recht anschaulich erörtert Krenz auch die unterschiedlichen Positionen von Walter Ulbricht und Erich Honecker sowie die Differenzen zwischen Führern der KPdSU und der SED. Da gibt es auch kritische Passagen. Erwähnt werden auch einzelne, seiner Meinung nach »falsche« Entscheidungen im Laufe der Jahre. Inhaltliche Wertungen zu den Ursachen des Scheiterns des Realsozialismus und dem Untergang der DDR werden aber aus meiner Sicht nur wenig überzeugend angedeutet. Das kann auch aus der Textbegrenzung dieser Erinnerungen nur bis zum Tod von Walter Ulbricht 1971 folgen – was die Frage aufwirft, ob Egon Krenz auch noch Zeit und Kraft findet, seine persönlichen Erinnerungen an die Folgejahre aus heutiger Sicht aufzuschreiben.

Auf dem Buchrücken ist schließlich vermerkt: »Krenz sorgte dafür, dass im Herbst ’89 kein Schuss fiel und Frieden im Land blieb« – eine wichtige Aussage, zu der man aber wohl im Kontext und aus heutiger Sicht aus den persönlichen Erinnerungen von Egon Krenz doch gern noch einiges Genaueres erhofft.

Egon Krenz, Aufbruch und Aufstieg, Erinnerungen, edition ost, Berlin 2022, 286 S., 24 €.

20/2022Christel Berger

Gelebte Poesie

Immer, wenn die jeweiligen Büchner-Preisträger bekannt gegeben wurden, war ich traurig, weil mein Favorit Christoph Hein es nicht geworden war. Sein umfangreiches Werk verdient meiner Ansicht nach die hohe Auszeichnung mehr als die Bücher der Autoren, die in den letzten Jahren den Preis erhalten haben.

In diesem Jahr also Emine Sevgi Özdamar, und die Lektüre ihres jüngsten Buches »Ein von Schatten begrenzter Raum« versöhnt mich ein bisschen (wenn auch nicht ganz!) mit der Jury. Nicht nur, dass Emine Sevgi Özdamar eine Frau (erst die Zwölfte!) ist, sie ist auch die erste Preisträgerin überhaupt, deren Muttersprache nicht Deutsch ist, macht die diesjährige Entscheidung bedeutend – vor allem geht es doch um Literatur, und da überzeugt die Autorin auf eindrucksvolle Weise. Das Buch ist eine Wucht, hat Charme, ist eigenständig und originell, bilderreich und welthaltig. Es verblüfft und unterhält die Leser immer aufs Neue. Eben große Literatur.

Geboren wurde Emine Sevgi Özdamar 1946 in Malatya/Türkei. Sie erlebte ihre Kindheit in Istanbul. Bereits mit 12 Jahren stand sie auf der Bühne und wollte seitdem nur Schauspielerin werden. Doch vorher arbeitete sie ein halbes Jahr als Gastarbeiterin in einer Elektrofabrik in Deutschland. Dem folgte die Schauspielschule in Istanbul, sie spielte Peter Weiss und Brecht war eine engagierte Studentin, die gegen den Kolonialismus und Imperialismus im eigenen Land aufbegehrte und nach dem Militärputsch nicht mehr sicher war. Sie ging nach Deutschland, arbeitete bei Benno Besson und Matthias Langhoff, war zwischenzeitlich in Paris und Avignon, dann in Bochum bei Claus Peymann und in Gastspielen anderer berühmter Regisseure. In der Türkei hatte sie Medea und die Corday gespielt, in Deutschland wurde sie »berühmt« in Rollen türkischer Putzfrauen. Aber sie setzte sich durch und überzeugte, denn ihrer Kreativität waren keine Grenzen gesetzt: Ob Handpuppen oder Collagen zur jeweiligen Aufführung – immer setzte sich Özdamar mit der anstehenden Aufgabe auf originelle Art auseinander.

1982 erschien ihr erstes schriftstellerisches Werk – die sozialkritische Theaterkomödie »Karagöz in Alemania«. Für einen Text aus dem 1992 veröffentlichten Roman »Das Leben ist eine Karawanserei, hat zwei Türen, aus einer kam ich rein, aus der anderen ging ich raus« erhielt sie 1991 den Ingeborg-Bachmann-Preis. In weiteren Romanen – »Die Brücke vom Goldenen Horn« (1998), »Seltsame Sterne starren zur Erde. Wedding-Pankow 1976/77« (2003) – verarbeitete sie jeweils Stationen ihres Lebens. Immer blieb sie ihrem Stil, der genauen Darstellung der Umwelt, gemischt mit der fantasievollen Schilderung des subjektiven Erlebens treu. Sie erzählt scheinbar ungehemmt, manchmal ausschweifend.

Nach längerer Pause erschien im vergangenen Jahr »Ein von Schatten begrenzter Raum«, eine Autobiographie, freilich in der Art Özdamars. Da reden Wände, und Krähen beraten. Träume nehmen großen Platz ein, und die Autorin streitet mit sich selbst. Fremdsein wird hinterfragt und widerlegt. Auf die Haltung zum Leben kommt es an, und da entwirft Özdamar die große Utopie gelebter Poesie. Sich selbst schildert sie als ständig Lernende, Beobachtende. Die Theater sind Stätten des Suchens und Findens, des freudvollen Miteinanders, letztendlich steht die Vernunft auf dem Plan. Gedichte unterstützen die Bestrebungen. Sie beschreibt die Solidarität und Zärtlichkeit der Theaterleute untereinander, wie viele Kollegen und Freunde gaben ihr Obdach und Hilfe. Das Lebensgefühl triumphiert, weder bloß in Berlin, Istanbul oder Paris, sondern in den Freunden, in den Büchern und Texten und in den Kämpfen der Zeit zuhause zu sein, darin zu wohnen. Immer ist sie sich bewusst, dass das eine Zwischenzeit ist, und »draußen« oder »später« wieder die alltägliche Gewalt, gar Kriege dominieren. Aber jetzt, gerade jetzt genießt sie die Freundschaften, die gegenseitige Hilfe, die Lust am Schöpferischen und die Lebenslust. Sie erlebt, verteilt und erhält Freundlichkeit und Verständnis, und fast könnte man meinen, dass eine solche Existenz lebbar wäre, gäbe es nicht die Schatten, die diesen Raum begrenzen. Özdamar weiß darum, sie bezieht die ganze Welt in ihren literarischen Kosmos ein. Ein großes Buch!

Emine Sevgi Özdamar: »Ein von Schatten begrenzter Raum«, Suhrkamp Verlag, 800 S., 28 €.

20/2022Ekkehard Arnim

Ein sorgenvoller Blick zurück

Man will es einfach nicht glauben, aber es ist nun schon über acht Jahre her, dass ich von der Leitung meiner ehemaligen Schule gebeten wurde, als »Goldener Abiturient« zur feierlichen Zeugnisausgabe ein paar »Grußworte« an die aktuellen Abiturienten zu richten. Bei einem Rückblick auf die eigene Schulzeit erinnerte ich daran, dass meine Schulgeneration, zwischen Juni 1945 und Mai 1946 geboren und 1952 eingeschult, der erste Jahrgang nach dem Zweiten Weltkrieg war, der auf deutschem Boden keinen Krieg mehr erlebt hat. Was ich damals den Achtzehn- oder Neunzehnjährigen ebenfalls wünschte. Nach der Feierstunde sprachen mich einige Eltern an der Straßenbahnhaltestelle an und dankten mir für die mahnenden, aber doch optimistischen Worte.

Und nun 2022. Die zurückliegenden acht Jahre waren geprägt von Krisen und Bedrohungen wie an einer Perlenschnur: Euro-Krise, Migrationskrise, Brexit, die spürbare Rechtsentwicklung, Auseinandersetzungen zwischen den EU-Mitgliedsstaaten, Trump-Administration, weiterhin Hungersnot in vielen Ländern der Erde, Energiekrise, Corona-Pandemie, das Auseinanderdriften der Gesellschaft, fortschreitende Klimakrise mit zahlreichen Umweltkatastrophen und nun seit über einem halben Jahr Krieg in der Ukraine. Das Ende der Vernunft und der Gewissheiten. Dieser Dauerkrisenmodus und vor allem der Krieg vor unserer Haustür und die bisher versagende Diplomatie machen vielen Menschen Angst.

In zwei Jahren »Diamantenes Abitur«. Wie wird unsere Welt dann aussehen? Werde ich dann – falls ich wieder gebeten werde – wieder solche hoffnungsvollen Worte an die jungen Abiturienten richten können?