Bemerkungen Archive

15/2022 Bemerkungen

15/2022Hans Buchhalter

Miszellen – Mistzellen

Unsere staatsbürgerlichen Medien trauen sich manchmal, freilich etwas selektiv, an investigative Themen. So konnte man kürzlich in der SZ (online) lesen, was Macron für Uber getan hat. Schuldbewusstsein kann man von unseren USA-hörigen Politikern freilich nicht erwarten. Leider erstreckt sich die Recherche nur auf Frankreich (Ausland, Konkurrenz) und auf eine ohnehin unbeliebte Firma. Derlei Recherche ist beim ukrainischen Präsidenten (Vermögensbildung in Panama oder a. a. O.), oder wohin die gelieferten Waffen und das Geld wandern, nicht zu erwarten.

Auch bei Spahns oder von der Leyens Bemühungen um Pfizer werden wir wohl noch lange im Dunkeln gelassen werden. Das ist alles Spätkapitalismus und zeigt, was der ideelle Gesamtkapitalist (Staat) so zum eigenen Vorteil und dem der stärksten Kapitalfraktionen unternimmt. Was mich wundert, ist, dass das nationale Kapital, d.h. der untere Mittelstand und das Kleinkapital, alles mitmacht? Freilich identifizierten sich schon früher die kleinen Häuslebesitzer mit den Interessen der großen Immobilienkonzerne und -eigentümern. Die geschürte Angst vor Enteignung hindert erfolgreich am Denken und dem Schutz der eigenen Interessen.

Was mir ebenso große Sorgen macht, ist, wenn Arbeitgeberpräsident Dulger meint: »Deutschland kann Krise meistern«. Statt dass er Habeck und Baerbock dafür beschimpft, dass sie »unsere« Wirtschaft ruinieren, wird Habeck auch noch gelobt.

Wir stehen vor der größten Nachkriegskrise. Die Aussichten für viele sind Hungern und Frieren. Die Frage ist, wie lange das Großkapital mit dieser Regierung zufrieden sein wird, die irgendwann wiedergewählt werden möchte. Und, wenn die Staatsverschuldung Grenzen hat, hat sie scheinbar nicht (Inflation sei Dank), wird die Regierung ihre »Wohltaten« bald einschränken. Bekommen wir dann eine Situation, wo es so nicht weiter geht? D. h. wird dann die bürgerliche Demokratie nicht hinderlich? Ohnehin ist sie schon mehr Fassade als Realität (Corona sei Dank). Eine sozialistische oder kommunistische Opposition gibt es nicht, also ist die Gefahr von links gering, und selbst bei zunehmenden sozialen Protesten wird sich keine geeignete Partei so leicht herausbilden können. Macht also eine Neuauflage eines deutschen Faschismus Sinn? (Der wird sich natürlich nicht so nennen. Vielleicht nennt er sich sogar Antifaschismus?)

Die Gefahr, die diese Krise und der kommende Winter mit sich bringen, ist enorm, durchaus möglich, dass eine autoritäre Lösung für die vielen Probleme geeigneter erscheint.

Was können wir tun? Die kapitalismuskritische Linke ist zersplittert und kaum auf nationaler Ebene handlungsfähig. Es wird also höchstens lokale Widerstandsnester geben, die, solange das geht (Smartphone sei Dank), sich auf entsprechende Plattformen, Zeitschriften, Zeitungen in ihrer Kommunikation stützen. Aber auch hier ist die Frage, wie lange das Internet »frei« bleibt.

Die nächste Zeit wird spannend, wer noch einen Kartoffelkeller hat oder mit Kohlen heizen kann, sollte für Vorrat sorgen. Ich habe die Befürchtung, dass unsere »Demokratie« daran hängt, ob Putin wieder Gas durch die Röhre fließen lässt, nach der Reparatur.

PS1: Wer sich für den sauren Regen interessiert, der, von den Resten der Kritischen Theorie gespeist, auf uns herabnieselt, der findet im nd und bei Herrn Schweppenhäusers Kampf gegen »ästhetische Regression« seine Ressentiments. Mir sind da der Ossietzky (14/22) und Norman Paech lieber. Dort auch ein Quiz zur von allen geliebten USA (siehe oben) bzw. ihren Konzernen.

PS2: Wenn das Konzert von Anna Netrebko in Stuttgart durch den grünen Finanzminister verhindert wird, ist das natürlich kein temporäres Berufsverbot und selbstverständlich keine Gesinnungsprüfung! Das geschieht nur zum Schutz der Veranstaltung, da ja mit Putin-Freunden und Gegnern zu rechnen ist; überhaupt sitzen in den Opern viele Russenfreunde! Den Opfern der Berufsverbote, die in BW an Kretschmann wg. Gerechtigkeit appellieren, sei gesagt: Man könnte auch stolz darauf sein, dass diese Leute vor euch Angst haben.

Vor mir liegt der Roman »Zwölf Stühle« von Ilja Ilf und Jewgeni Petrow. – Ein Hoch auf die russische Literatur und Kultur!

15/2022Hans Krieger

Gasgeber und Gasnehmer

Dein Gas, Putin, kannst du behalten!
Wir woll´n ja nicht abhängig sein.
Und sitzen wir winters im Kalten,
bist du daran schuld ganz allein.

Bald können wir tun, was wir sollen,
und stellen den Gaskauf ganz ein.
Solang wir dein Gas aber wollen,
hast du uns zu Diensten zu sein.

Wenn wir den Vertrag mit dir brechen,
weil du dich nicht kleinkriegen lässt,
hast du nicht das Recht dich zu rächen.
So legt´s unsre Weltordnung fest.

Mit Sanktionen machen wir teuer
die Miete, die Heizung, das Brot
und geben dann dir Ungeheuer
allein alle Schuld an der Not.

Und braucht Nordstream Eins mal Sanierung,
wird drum deine Gaslief´rung klein
durchschau´n wir die Trug-Inszenierung
und fall´n auf dein Tricksen nicht rein.

Glaub bloß nicht, du kannst uns betrügen!
Wir sind durch Verblendung geschützt
und handeln, auch wenn wir lügen,
immer auf Werte gestützt.

15/2022Ewart Reder

Dein Zug!

»Mein Zug kommt«, verabschiede ich mich und beiße mir auf die Zunge, dass mir keine dümmere Ausrede eingefallen ist, um dem langweiligen Gespräch zu entkommen. »Welcher Zug?«, fragt mein Gegenüber, »glauben Sie an fahrende Züge? An den Storch glauben Sie wohl auch noch.« Ich drehe mich um und gehe unentschuldigt. Da schwebt eine Dieselwolke vom Himmel herab und entbindet einen Regionalzug, der Folgendes zu mir spricht:

Du hast mich mächtig angezogen / an meiner Sphäre lang gesogen. / Da bin ich! – Welch erbärmlich Grauen / fasst Fahrgast dich! Wo bleibt der Freudenruf / zu dem die Deutsche Bahn dich einst erschuf? / Bist du es, der von meinem Rauch umwittert / in Altmetallwaggons das Land durchzittert, / ein wie Verkehrswege gekrümmter Wurm? / Auf Ausfallplänen, im Lügensturm / fahr ich hin und her, / schlaf ich ein und aus! / Im Durchsagen-Lügenmeer / und in deiner Fantasie zu Haus. / Ein wechselndes Fehlen / ein Zeit-und-Geld-Stehlen / so schlaf ich auf dem Webstuhl der Zeit / als Gottes mobile Unsichtbarkeit!

Aber ich seh schon: Klassik tröstet auch nicht. Dauerkarteninhaber, du dauerst mich. »Host dem Auto abgeschworn, hot sich’s fia di ausgefohrn.« Ist noch vom Andi, dem alten Verkehrsmistbauer. Der neue kann gar kein Bayerisch, ich frag mich, wie der das CSU-Wahlprogramm fehlerfrei abschreiben konnte. Aber ich merk schon, Politik ist auch nicht so deins. Du reist gerne? Ja, das ist grad schlecht. Die Zeiten haben gewendet, weißt du: U-Turn gemacht und weg. Überall Vergangenheit. Aktuell ist Verweilen angesagt. Wie viele deutsche Bahnhöfe kennst du überhaupt? Behauptet, ich würde nirgends mehr fahren, und belegt seine Behauptung mit fünf bis sieben Heimatbahnhöfen. Da beleg ich jedes Gleis wahrscheinlicher als der die Tatsache meines Nichtvorhandenseins. Man kommt schließlich mit dem Fahrrad auch zum Bahnhof. Einfach mal Fresse halten und die Bahnhöfe des Heimatlands abradeln! Ich könnt grad neidisch werden, ich weiß gar nimmer, wie ihr ausschaut, ihr stillen Guten allüberall.

Trotzdem sage ich: Garage ist besser. In der Garage geht nichts kaputt. Also nicht, weil nichts mehr ganz wär. Sondern, weil da ganz andere Bedingungen herrschen. Garagen sind die Bodenhaltung der Fahrzeuge. Ein Fahrzeugwohllabel ist meines Wissings schon im parlamentarischen Verfahren. O Gott, das klingt so nach »Fahren« …! Nee, langsam, die Mehrheit kommt zu Stande, read it from my screen. Immer bloß die Tierarten werden gerettet – wir Züge sterben auch aus! Der landesweite Museumsstatus muss jetzt kommen und dann darf kein Weiß- oder Schwarzfahrer mehr in uns fahren dürfen. Dann muss jeder stehend von der Bahnsteigkante Abstand halten müssen, und zwar von uns. Da kann es keine zwei Meinungen mehr geben und am besten gar keine mehr. Nur noch die Lautsprecherdurchsage auf dem Bahnsteig. Reicht doch. Was für die Deutsche Bahn gut ist, kann für Deutschland nicht schlecht sein. STOP STOP STOP = Deutschlands Galopp!

Ach komm, jetzt ist er mir eingeschlafen, der Fahrgast. Na den werd ich wecken. Der wird vor seinem fahrplanmäßig erwarteten Zug noch mal einschlafen! Ganz leise alles Liebe ins Ohr geflüstert:

Dein Zug!

Schachmatt!! – Ääh. – Wiebittewass??

Sorry. Ist mir noch nie passiert: In der eigenen Kolumne eingeschlafen! Peinlich.

Aber was hatte ich auch für einen süßen Traum! Einen Schach-Traum. Grad hatte ich einem rot-gelb-grünen König Matt IN EINEM ZUG angesagt …

15/2022Christian Stappenbeck

Wort-Geschichten: Polizei

Manch schönes Fremdwort verdanken wir der Polis, dem griechischen Stadtstaat. Von ihm kommen bekannte Wörter wie Metropole, Politik, Poliklinik – und Polizei. In der alten Kulturwiege Hellas war der Stadtstaat die pólis, der Stadtbürger der polítes und die Stadtordnung die politeía. Die politeía wurde, als ein Lehnwort, im Frühitalienischen zu polizia im Sinne von öffentlicher Ordnung und Verwaltung. Nach diesem Vorbild entstanden dann im deutschen Raum die mittelalterlichen Polizey-Ordnungen.

Das Wort Polizist für den Ordnungshüter gab es noch nicht. Für die Gefahrenabwehr aber – gegen Feuer, Hochwasser, Diebe und Räuber – hatten viele Städte einen Wachtmeister, der die Wachen und insbesondere die Nachtwächter zum Dienst einteilte. Leider war der Beruf der Letzteren trotz ihrer Wichtigkeit nicht hoch angesehen. Ihre Tätigkeit entsprach der eines Streifen-Polizisten, sie trugen jedoch Horn und Hellebarde statt Trillerpfeife und Pistole.

Eine erste Polizei-Einheit wurde 1791, mitten in der Französischen Revolution aufgestellt. Sie erhielt den einfachen Namen gens d‘armes (bewaffnete Männer). Das Wort und die Sache kamen mit den napoleonischen Kriegen in deutsche Lande. Insbesondere der ländliche Polizist hieß nun Gendarm und heißt in Österreich bis heute so. Die Gendarmerie ist seine Dienststelle. Die Polizei als besonderes Organ von Schutzleuten ist also erst gut 200 Jahre alt. Zuvor gab es zwar Wachmänner, Stadtbüttel und Gerichtsdiener; aber als innerer Ordnungsfaktor dienten bislang vor allem die (königlichen) Truppen von Garde, Garnison und Heer.

Das weite Feld der öffentlichen Sicherheit und Gefahrenabwehr führte seit dem 19. Jahrhundert zu allerhand speziellen Polizeien: Baupolizei (ab 1945 dann Bauaufsicht genannt), Gewerbe-, Transport-, Bergpolizei usw. Die Polizeistunde bestimmte den Zeitpunkt, an dem die Gäste die öffentlichen Schank- und Vergnügungsstätten räumen mussten. Von feuerpolizeilichen Vorschriften liest man gelegentlich noch in Theatern.

Um dasselbe Grundwort, dem unsere Polizei entstammt, rankt sich die große Gruppe des Politischen. Im 17. Jahrhundert kam aus Frankreich die Vokabel politique = Staats- und Regierungskunst. Die Süddeutschen sprechen die letzte Silbe kurz: Pollitick, während die norddeutschen Mundarten hier dehnen: Politiek. Die Fülle der Zusammensetzungen ist groß. Innen- und Außen-, Lohn- und Preispolitik erklären sich selbst. Erklärungsbedürftig ist aber die Geo- oder Weltpolitik. Mit letzterem Wort bezeichneten die expansionsfreudigen Kreise Deutschlands seit 1890 ihr Bestreben, zur Weltmacht zu werden. In Abkehr von einer kriegsvermeidenden Realpolitik der Bismarckzeit war die Weltpolitik verbunden mit Flottenrüstung, Auslandseinsätzen und jahrelanger Politik am Rande des Krieges (bis es 1914 zur vielzitierten und blutigen »Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln« kam).

Ja, Politik und Verbrechen liegen zuweilen dicht beieinander. Doch unter politischen Verbrechen versteht man von alters her etwas anderes, nämlich Majestätsverbrechen: also Taten, die entweder die Majestät des Monarchen beleidigen, die hergebrachte Ordnung stürzen (Hochverrat) oder die äußere Sicherheit gefährden (Landesverrat). Als vorsorgliches Mittel dagegen entstand vielerorts eine geheime politische Polizei. Joseph Fouché, Napoleons europaweit tätiger Polizeiminister, gilt als deren Begründer; aber er hatte seine Vorläufer, z.B. den durch die »Drei Musketiere« bekannten Kardinal Richelieu. In Preußen-Deutschland war es ein Klassenkamerad Bismarcks, Wilhelm Stieber (gest. 1882), der nach erfolgreicher Detektivarbeit eine geheime Staatspolizei aufbauen durfte.

Und jetzt eine Überraschung. Die Police, in jedem Haushalt zu finden, hat mit unserer Wortsippe nichts zu tun. Obwohl in Klang und Schrift so dicht bei Polizei und Politik – der Versicherungsschein hat einen anderen Weg zurückgelegt, nämlich vom Griechischen über italienisch polizza (Schein, Quittung) zu Französisch police. Apropos französisch: Ein hübsches Wort mit radikaler Bedeutungsänderung ist die Politesse. Vor hundert Jahren meinte Politesse nichts anderes als Höflichkeit und feines Verhalten, von französisch poli = artig, höflich. Diese Bedeutung ist nun fast vergessen. Heute versteht man darunter die mehr oder weniger beliebte Parkraum-Überwacherin, im englischen Sprachraum auch meter-maid genannt, Parkuhr-Mädchen. Die Beatles setzten ihr 1967 ein musikalisches Denkmal mit den Zeilen: »Lovely Rita, meter-maid! Where would I be without you.« Aus Polizist und Hostess formte man im Deutschen das Kunstwort Politesse, ein neues Wort für eine neue Aufgabe der Stadtverwaltung. Womit wir wieder bei der Polis mit ihrer politeía wären.

15/2022Dominik Wetzel

Der Mainstream …

… ist wie die meisten größeren Flüsse durchsetzt von leicht Bekömmlichem und Ungesundem und, obwohl von Überfluss verwöhnt, doch relativ arm an Substanz und Nährstoffen. Für die Masse ist er die Basis des täglichen Lebens. Diese Mainstreams, von denen jedes Land welche, mit diversen Zu- und Abflüssen, besitzt, sind oft so stark gefärbt, dass gesundes Leben darin nur selten möglich ist. Vor allem die großen Industriezweige lassen Unmengen ihrer ungefilterten Abflüsse in die Mainstreams und sorgen damit für nachhaltige Schäden für Mensch und Umwelt.

Unmengen an Holz, Chemikalien und anderen Ressourcen sind notwendig, um die Wirtschaft am Mainstream aufrecht zu erhalten. Da deren Erzeugnisse häufig unter Laborbedingungen hergestellt sind, wirken diese enorm aggressiv auf die verletzlichen und leicht beeinflussbaren Ökosysteme.

Das heißt jedoch nicht, dass es im Mainstream kein wandelndes Leben gibt. Viele sehr ähnliche dominierende Arten finden sich dort, doch auch einige seltene Überlebenskünstler tummeln sich an gewissen Stellen, an denen klare und transparente Verhältnisse vorherrschen.

Indem sie neue Kanäle ziehen, Barrieren und Staudämme errichten oder selbstständig sich formende Zu- und Abströme versiegeln, nehmen vor allem große und mächtige Akteure wie Konzerne und Staaten oft schwere und nachhaltige Zerstörungen am Ökosystem vor. Mit der Absicht, ihren Mainstream reinzuhalten, unternehmen Staaten oft Abgrenzungsmaßnahmen zu anderen Strömungen, die der Qualität der Landschaft jedoch zuträglich wären, da hierdurch neue Materialien und eine breitere Fülle an Nährstoffen zuströmten.

In fast allen Teilen der Welt hat die Verschmutzung des Mainstreams bisher zu grotesken Katastrophen geführt, die nicht selten in Krankheit, Hunger und Krieg mündeten. In den letzten Jahren ist überall ein signifikanter Temperaturanstieg und eine damit einhergehende Verschärfung der Bedingungen zu beobachten.

Nicht alles, was in den Kanälen nach oben getrieben wird, ist so eindeutig zu erkennen, wie es scheint, und so braucht man oft einen langen Atem, viel Ausdauer und Mut, um Ursprung und Charakter eines durch den Mainstream getriebenen Stücks herauszufinden.

Wer die Abgründe des Mainstreams ergründen möchte, muss tief tauchen lernen, und wer das tut, begibt sich dabei nicht selten in Lebensgefahr. Auch hier kommt es auf die Kanäle an und darauf, in welchen Ländern man besser welchen Ungeheuern aus dem Weg geht. So werden in manchen Ländern die Kanäle mit der Kriegsmarine verteidigt, in anderen sind wieder Piraten die Herren, wieder andere, die ganz friedlich dahinzufließen scheinen, werden viel subtiler mit anderen Methoden bewirtschaftet und geschützt. Doch kaum ein Kanal fließt frei.

Aus sogenannten Leaks fließen in den letzten Jahren häufiger klare Ströme aus bislang verschlossen geglaubten Quellen bis zu den Mainstreams, die dort regelmäßig eine klärende Wirkung erzeugen.

Beim Auftreten dieser meist unverhofften Leaks reagieren betroffene Industrien und Staaten, die diese verheimlichen wollten, meist mit ungewöhnlicher Härte und versuchen am Rande der Legalität die undichten Stellen zu schließen oder zu färben.

Größere Leaks führen in angespannten Ökosystemen manchmal zum Aufschrei der am Strom Angesiedelten, oder sogar zum Kampf gegen die zerstörerischen Einflüsse.

Jeder und jede, die etwas Klärendes zum Mainstream beitragen kann, sollte sich deshalb um Aufklärung bemühen. Denn je aufgeklärter der Mainstream ist, umso gesünder ist das Umfeld und umso schneller erkennt man Verschmutzungen und Gefahren.

Sobald die umliegende Bevölkerung bemerkt, dass der Zustand ihres Mainstreams ein ungesundes Ausmaß erreicht hat und saubere Quellen geheim gehalten werden, wenden sich viele oft alternativen Quellen zu, die jedoch nicht immer eine gesunde Alternative bieten.

Der Aufenthalt in verschmutzen Kanälen führt bei den Konsumenten oft zu Lethargie oder aggressivem Verhalten gegen Unbeteiligte. Auch Depression, Realitätsverlust, Angstzustände bis hin zur Massenpanik sind die Folge von Konsum aus unzuverlässigen Kanälen. Es empfiehlt sich deshalb, sich so nah wie möglich an zertifizierten und sauberen Quellen aufzuhalten.

Trotz der vielen Unklarheiten gibt es noch allerlei frische Quellen, deren Flüsse oftmals, wenn auch nur kurz, zu nachhaltigen Bereinigungen des Mainstreams führen. Leider sind diese Quellen oft schwer zu finden oder werden nicht selten von Industrie und staatlichen Eingriffen abgelenkt, vertuscht oder gar vergiftet. Quellenschutz hat hier eine besondere Bedeutung. Das Ringen um gesunde Quellen wird die nächsten Jahre in besonderer Weise prägen – mehr als sich die eine oder der andere bislang bewusst ist.

15/2022Manfred Orlick

Bad Lauchstädt

Das idyllische Bad Lauchstädt, das knapp zwanzig Kilometer südwestlich von Halle liegt, ist nicht nur ein touristisches Ausflugsziel, sondern repräsentiert auch ein bedeutsames Stück deutscher Kulturgeschichte. Seine Geschichte lässt sich bis in das 9. Jahrhundert zurückverfolgen. Im 14. Jahrhundert gelangte der Ort an die Bischöfe von Merseburg, die Lauchstädt 1430 das Stadtrecht verliehen und im 16. Jahrhundert eine schon vorhandene Burg zu einem Renaissance-Schloss ausbauten. Als 1657 Merseburg Sitz einer Seitenlinie der kursächsischen Albertiner wurde, diente das Lauchstädter Schloss ein halbes Jahrhundert als herzoglicher Wohnsitz.

Die weitere Geschichte von Lauchstädt (seit 1925 Bad Lauchstädt) wurde wesentlich von der zufälligen Ent-deckung einer Mineralquelle durch den halleschen Medizinprofessor Friedrich Hoffmann um 1700 geprägt. Schnell ließ man die heilkräftige Quelle einfassen und erste Kuranlagen errichten. Die bau- und gartenkünstlerische Anlage wurde schließlich von 1776 bis 1787 vom Merseburger Stiftsbaumeister Johann Wilhelm Chryselius geschaffen. Im 18. und im 19. Jahrhundert zählte das »Sächsische Pyrmont« zu den berühmtesten Modebädern Deutschlands, was zu einem bedeutenden wirtschaftlichen Aufschwung Lauchstädts führte.

Viele Persönlichkeiten des thüringischen und des sächsischen Adels sowie des deutschen Geisteslebens waren hier zu Gast. Ein Badegast von 1787 berichtete: »Man kann in Lauchstädt auf der Allee nicht zwei Schritte gehen, ohne auf ein Kreuz zu stoßen, ohne einer Uniform zu begegnen und einen Herrn mit einem goldenen Knopf vor oder hinter sich zu sehen.« Trotz Domherren, Offizieren oder Kammerherren, der bekannteste Badegast war Johann Wolfgang Goethe, der ab 1791 im Sommer auch die Leitung des von der Weimarer Hofschauspielgesellschaft bespielten Kurtheaters übernahm. Schließlich diente die Theaterkunst der Verlustierung der Badegäste.

1802 ließ Goethe vom Berliner Architekten H. Gentz nach seinen Plänen ein festes Theater innerhalb eines Vierteljahres errichten. Als er am 21. Juni mit seiner Frau Christiane anreiste, fand er noch eine Baustelle vor. Bis zum Schluss wurde gewerkelt, Kulissen gemalt und die lehnenlosen Bankreihen mit rotem Leder bespannt. Noch wenige Stunden vor der Eröffnung führte er persönlich die ersten Gäste durch das Haus und versicherte ihnen, dass alles am Abend bespielbar sein werde. Mit einem kleinen Vorspiel von ihm und Mozarts Oper »Titus« wurde es am 26. Juni eröffnet.

Noch heute verströmt diese einzigartige Kulturstätte den Geist ihrer Entstehungszeit des 18. Jahrhunderts. Das klassizistische Theatergebäude mit seiner barocken Bühnentechnik, die noch original erhalten ist und tadellos funktioniert, wird als Sommer-Theater (von Ostern bis Oktober) von wechselnden Ensembles bespielt. Die Vorstellungen im Goethe-Theater und die Konzertveranstaltungen im Historischen Kursaal ziehen immer mehr Besucher an. Seit 2007 ist das Goethe-Theater auch Austragungsort des »Festspiels der Deutschen Sprache«. Die jährliche Veranstaltung wurde von der Kammersängerin Edda Moser ins Leben gerufen, die bis heute die künstlerische Leiterin des Festspiels ist.

In diesem Jahr wird mit einer Festwoche der 220. Geburtstag des Goethe-Theaters begangen. Auf dem Jubiläumsprogramm stehen standesgemäß Werke der Klassiker, so werden unter anderem »Die Leiden des jungen Werther« von Goethe, Schillers »Wilhelm Tell« und »Der zerbrochene Krug« von Kleist gegeben. Auf dem Programm steht außerdem der Klassiker schlechthin von Bad Lauchstädt: »Figaros Hochzeit«. Die Oper ist eine der erfolgreichsten Inszenierungen und seit 20 Jahren im Spielplan. Seit 2008 trägt Bad Lauchstädt auch als einzige Stadt in Deutschland den Namen »Goethestadt«.

Heute kommen die Besucher vor allem wegen der gepflegten historischen Kuranlagen, wo es das ganze Jahr über Führungen gibt. Dabei erhält man einen lebhaften Eindruck von der Orts-, Bade- und Theatergeschichte von Bad Lauchstädt. Ein Bummel lohnt sich auch im hinteren Teil der Anlage, der mit seinen großen Wiesenflächen und dem alten Baumbestand englischen Landschaftsparks nachempfunden ist. Ein besonderes Highlight ist im Dezember der romantische Christkindl-Markt im Kurpark, der jedes Jahr viele Advents-Besucher anzieht.

15/2022Wolfgang Helfritsch

Infotainment

Mit der Anrede »Schön, dass Sie hier sind!« begrüßen der Gesprächsleiter, die Moderatorin, der Spielführer oder Frau Sonstjemand üblicherweise die sach-, fach- und gendergerecht zusammengelesenen Teilnehmer von politischen, naturgebundenen oder kulturellen Streitdebatten, musischen Wettbewerben, überflüssigen Quizrunden oder persönlichen Vorstellungen in fast täglichen Fernsehveranstaltungen. Da geht es sowohl um individuelle Belange als auch um weltbewegende Existenzprobleme wie die Kriegsgefahr, das Waldsterben, Überflutungen, Schießereien in Schulen und in der Öffentlichkeit, Verkehrsunfälle, Überflutungen und so weiter und sofort. Irgendeiner fragt dann nach, wie es zu den Vorfällen oder dem Fiasko gekommen ist, und das gibt dem Moderator die Chance zur Feststellung »Das ist eine gute Frage!«, was die Spannung mindert, die dann postwendend wieder neu aufgebaut werden muss. Danach dümpelt die Diskussion häufig wieder vor sich hin. Um solche Füllsel sind die Gesprächsteilnehmer normalerweise nicht verlegen, und der Talkmeister hat Mühe, noch eine kurz vorher produzierte oder ausgewählte Dokumentation unterzubringen. Das erleichtert die Absage des Themas, die Feststellung »Schön, dass Sie da waren!« und den Hinweis auf die Programmfolge. Möglicherweise geht es dabei um einen Plausch über das Wiederauftreten giftiger afrikanischer Superhornissen – ich vermute das einmal –, die zufällig in einer Obstlieferung entdeckt worden sein könnten.

Wenn ich mich richtig besinne, bedarf es immer eines gewissen Zeitvolumens, Füllsel-Formulierungen populär zu machen und mit Ernst und Leben zu erfüllen. Bei dem Begriff »Nachhaltigkeit« begann die Debatte mit den Ergebnissen der Enquete-Kommission im 13. Deutschen Bundestag, die in der Broschüre »Stichwort Nachhaltigkeit – der Zukunft eine Chance« im Mai 2000 herausgegeben wurde. Im Editorial forderte der damalige Bundestagspräsident Wolfgang Thierse dazu auf, diese »Zukunftsaufgabe in Angriff zu nehmen«. Das sollten wir uns auch gegenwärtig zu Herzen nehmen, damit überlebenswichtige Fern- und Tageserfordernisse nicht zu Schlagwörtern herunterqualifiziert werden.

15/2022Ekkehard Arnim

»Ball rund muss in Tor eckig«

Man will es einfach nicht glauben, aber diesen coolen Ausspruch kennen wohl nicht nur Fußballfans. Und mit »Gib mich die Kirsche« forderte einst Lothar »Emma« Emmerich von seinen Mitspielern das runde Leder. Legendär ist auch, wie das ehemalige Hamburger Kopfball-Ungeheuer Horst Hrubesch die Entstehung eines Tores schilderte »Manni Bananenflanke, ich Kopf – Tor!«

Nirgendwo ist Sprache so direkt und bildhaft wie beim Fußball. Da gibt es keine Grammatik. Fußballsprache ist einfach, jeder versteht sie. Da wird gehämmert, demontiert, zerlegt, verspeist, gedeckt, abgestaubt oder der Sack zugebunden. Es ist schon erstaunlich, was für teilweise unglaubliche Wortgebilde und absurde Vergleiche Kommentatoren und Journalisten erfinden, um Aufmerksamkeit zu erheischen.

Nun ist Fußball sicher keine Gentlemen-Sportart. Da wird schon hart zur Sache gegangen. Für den Gegner gibt es kein Pardon. Was jedoch sich seit geraumer Zeit in Spielberichten breitmacht, hat mitunter mit Fußball nur noch wenig gemeinsam, sondern erinnert eher an Kriegsberichtserstattung. Da fallen martialische Begriffe wie »Krieger«, »Berserker« oder »Führer«. Der Gegner wird platt gemacht, oder es wird mit der notwendigen Brutalität gespielt. Selbst Trainer machen sich zum Heißmacher: »Wir hatten den Gegner am Abgrund, haben aber vergessen, ihn hinunterzustürzen«, oder: »Wir gehen nicht hin, um Trikots zu tauschen. Wir wollen ihren Skalp.« Doch es geht noch eindeutiger: »Deutsche Panzer zerstören Abwehrblock.« Und bei der gerade stattfindenden Fußball-EM der Frauen (!) wurde laut einer Pressestimme der »Gegner zerquetscht«. Das hat mit Emotionen nichts zu tun, sondern ist eher eine Steilvorlage für die Gewalt in und um die Fußballstadien. Vielleicht sollte es die Rote Karte geben für solche sprachlichen Entgleisungen.