Bemerkungen Archive

11/2022 Bemerkungen

11/2022Klaus-Peter Möller

Abschreckung oder Kapitulation?

Zwei offene Briefe liegen auf dem Tisch. Von Sorge getragen, die Kriegshandlungen könnten eskalieren und zu einem dritten Weltkrieg führen: Alice Schwarzer, Andreas Dresen, Martin Walser, Juli Zeh. Von Empathie und Solidarität mit den Ukrainern bestimmt, die »unsere Sache« verteidigen: Hertha Müller,
Daniel Kehlmann, Matthias Döpfner, Antje Rávik Strubel. So zerrissen sind wir heute.

Kein vernünftiger Mensch wird den Ukrainern, die von einem rücksichtslosen Aggressor überfallen wurden, sein Mitgefühl und seine Solidarität verweigern. Aber die Konsequenzen, die auf beiden Seiten gezogen werden, können unterschiedlicher nicht sein:

»Der Gefahr einer atomaren Eskalation muss durch glaubwürdige Abschreckung begegnet werden.«

»Die unter Druck stattfindende eskalierende Aufrüstung könnte der Beginn einer weltweiten Rüstungsspirale mit katastrophalen Konsequenzen sein, nicht zuletzt auch für die globale Gesundheit und den Klimawandel. Es gilt, bei allen Unterschieden, einen weltweiten Frieden anzustreben.«

Abschreckung oder Kapitulation. Und die Befürworter des bewaffneten Kampfes scheinen die Oberhand zu gewinnen. Sie haben starke Argumente.

Der Nationalsozialismus in Deutschland konnte nur durch einen beispiellosen, weltweiten militärischen Kraftakt besiegt werden. Nicht, soweit er Ideologie war, Ideologien lassen sich nicht mit Waffengewalt besiegen, sondern nur durch die klare Sonne der Vernunft. Besiegt und mit aller Härte zerschlagen wurden der von der braunen Pest verseuchte Staatsapparat, seine militärische Macht, seine Organisationen und Symbole. Die Opfer, die dieser Sieg gekostet hat, liegen in langen Reihen auf den Soldatenfriedhöfen überall im ehemaligen Kriegsgebiet. Das Mahnmal für die gefallenen Sowjetsoldaten im Treptower Park ist einer davon.

Ein Gleichgewicht der Abschreckung war es, das die verhältnismäßig lange Periode des Friedens in Europa absichern half. Aber, bitte, was war das für ein Frieden? Einer, der sich selbst auf Kosten der anderen mästete, die Konfliktherde, die überall auf der Welt brannten, nicht zählte, der ignorierte, dass er selbst in einer explosiven Konfrontation erstarrte, blind vor den Konsequenzen des eigenen Tuns.

Das Leid und die Zerstörungen, die jeder Kriegstag kostet, sprechen gegen diesen Weg. Das Land wird verwüstet, die Städte werden zerstört, die jungen Männer werden verheizt in einem sinnlosen Kampf, den sie nicht gewinnen können, Frauen, Kinder und Alte sind auf der Flucht.

Ein Präsident, der sein Land liebt, könnte auch kapitulieren. Das wäre keine Feigheit, sondern der Mut, auf den langen Weg der demokratischen Entwicklung zu vertrauen.

Ein Land, das den Frieden liebt, könnte sich auch weigern, Waffengeschäfte zu machen und Panzer in ein Kriegsgebiet zu liefern.

Was Abschreckung in letzter Konsequenz bedeutet, haben die beiden Atombomben gezeigt, die am 6. und dem 9. August 1945 in Hiroshima und Nagasaki gezündet wurden. Was muss noch passieren, um den Einsatz von Atomwaffen ein für alle Mal zu ächten? Um die Welt zu einer Umkehr zu bewegen, weg von dem fatalen, archaischen Übermächtigungsprinzip durch militärische Gewalt zu einem Prinzip von Konfliktbeilegung und -lösung, so schwierig das auch sein mag? Daniel Kehlmann hat mit seinem Tyll das beste Buch darüber geschrieben, was ein Leben zu Kriegszeiten bedeutet. Und nun will er die Büchse der Pandora öffnen und befürwortet Abschreckung und Krieg?

Gebraucht werden der Dialog als wichtigste friedenserhaltende Maßnahme, Abrüstung, eine internationale Friedensordnung, eine gleichberechtigte Politik aller Staaten, internationale Verträge und Kooperation, eine auf weltweiten Ausgleich sozialer und wirtschaftlicher Disproportionen zielende globale Wirtschaftspolitik, ein modernes weltweites Friedens-, Gesundheits- und Klimamanagement durch eine globale Verantwortungsgemeinschaft, wie wir sie in der UNO bereits haben. Abrüstung weltweit, das ist das Gebot der Stunde. Und eine globale Friedenspolitik.

Deutschland kann auch die Lehre aus seiner Geschichte ziehen, dass ein verlorener Krieg der Beginn einer demokratischen Entwicklung sein kann. Selbst Besatzungsmächte, so unterschiedlich sie sind, können die Entwicklung nicht auf Dauer verhindern.

Der Tag der Befreiung jährte sich jüngst zum 77. Mal. Nutzen wir die Chance, die er uns gab, ziehen wir die Lehren aus der Geschichte. Reden wir miteinander. Zunächst einmal hier unter uns.

11/2022Hans-Jürgen Nagel

Connection der Saubermänner

Eine seltsame Connection ist in Vergessenheit geraten. Zu Zeiten des »Friedens«nobelpreisträgers und Präsidenten der USA Barack Obama galt sein Vize Joseph Robinette Biden zwei Jahre lang als wichtigster point man zur Ukraine. Sein Boss im Weißen Haus schickte ihn regelmäßig vor, um die Beziehungen zu Kiew zu regeln. Im Sog des point man bekam rein zufällig die ukrainische Firma »Burisma Holdings« prominenten Zuwachs: Hunter Biden jr., Sohn des US-Vizepräsidenten, Anwalt und Lobbyist, fungierte von April 2014 bis April 2019 als Aufsichtsrat. Obwohl er angeblich nur wenige Male im Jahre in Kiew war, stand der New York Times zufolge einem üppigen Salär mit bis zu 50.000 Dollar monatlich nichts entgegen. Eine Hand wäscht die andere.

Ganz sauber müssen die Burisma-Geschäfte nicht gewesen sein, denn der ukrainische Generalstaatsanwalt Wiktor Schokin ermittelte. Und wurde gefeuert! In einem Interview von Anfang 2018 reklamierte Joe Biden die Entlassung als sein Verdienst. »Ich habe gesagt, dass ich in sechs Stunden weg bin«, erzählte er der Voice of America. »Wenn der Generalstaatsanwalt bis dahin nicht entlassen wird, bekommt ihr das Geld nicht. Dann wurde dieser Hurensohn entlassen.« So funktionieren nur Weichenstellungen bei ausgesprochenen Experten in Sachen Demokratie.

Donald Trump, ein Mann ähnlichen Kalibers, hatte irgendwie Wind von der Sache bekommen. Allein Bidens Kandidatur für den Chefsessel im Weißen Haus bei den anstehenden Präsidentenwahlen war Horror genug. Trump twitterte in diesem Fall nicht, sondern telefonierte mit Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj in Kiew. Die Gratulation zum Sieg dessen Partei »Diener des Volkes« bei der Parlamentswahl 2019 war nur Staffage zum eigentlichen Zweck. Der ukrainische Präsident soll von ihm mehrfach aufgefordert geworden sein, mit US-Justizminister William Barr zusammenarbeiten, um die Causa Biden und die Geschäftsbeziehungen dessen Sohnes unter die Lupe zu nehmen. Rudolph Giuliani, ehemaliger Bürgermeister von New York und privater Rechtsanwalt von Trump, sollte bei einem Besuch Kiew nochmals anstacheln.

Vergebens. Kiew war nicht zu Diensten, ließ Giulianis Reise platzen und regelte den Fall oligarchengerecht. Nach Schokins Rausschmiss und der Ernennung des Generalstaatsanwalts Jurij Luzenko wurden die Verfahren gegen Burisma eingestellt. Der Neue erklärte in einem Interview für die New York Times, die Firma habe nicht gezahlte Steuern beglichen und Geldstrafen bezahlt. Die Angelegenheit war auf dubiose Weise aus der Welt. Nur böse Zungen würden angesichts des Ukraine-Konflikts behaupten, Washingtons russophobe Brandstifterpolitik und das jüngste Hilfspaket von fast 40 Milliarden Dollar wären ein nachträgliches Schweigegeld für Kiew.

Recherchen des ARD-Magazins Monitor vom 12. November 2020 sind mit Blick auf die Gegenwart aufschlussreich. Allein der Titel sagte alles: »Rückkehr der US-Falken: Das Netzwerk von Joe Biden.« Bereits als Senator von Delaware unterstützte er die militärischen Interventionen 1999 in Serbien, 2001 in Afghanistan, 2002 im Irak sowie Obamas Drohnen-Killaktionen. Er war »vehementer Verfechter« des US-amerikanischen Militärverständnisses in der Welt. Falsch, er ist es als Amtsinhaber aggressiver denn je. Hat Kiew am Ende auf den falschen Mann gesetzt?

11/2022Hans Buchhalter

Eine marxistische Position

Vor langer Zeit, 2014, veröffentlichte die junge Welt einen kleinen Auszug aus Rosa Luxemburgs Schrift »Die Russische Revolution«. Es war die Zeit der Vorgeschichte des gegenwärtigen Kriegs in der Ukraine; eine Zeit, in der man diesen verhindern hätte können; vielleicht gab es aber schon damals oder kurz danach andere Pläne vom Protektor Biden und seinem Sohn.

Schon zu Luxemburgs Zeit, d. h. im 1. Weltkrieg, verband sich nach ihr mit der Parole vom Selbstbestimmungsrecht der Nationen der staatliche Zerfall Russlands. Ein verheerender Fehler der Bolschewiki, dieses Recht auf ihre Fahnen zu schreiben, denn: »dass es eben unter der Herrschaft des Kapitalismus keine Selbstbestimmung der Nation gibt, dass sich in einer Klassengesellschaft jede Klasse der Nation anders ›selbstzubestimmen‹ strebt und dass für die bürgerlichen Klassen die Gesichtspunkte der nationalen Freiheit hinter denen der Klassenherrschaft völlig zurücktreten. Das finnische Bürgertum wie das ukrainische Kleinbürgertum waren darin vollkommen einig, die deutsche Gewaltherrschaft der nationalen Freiheit vorzuziehen, wenn diese mit den Gefahren des ›Bolschewismus‹ verbunden werden sollte.«

Nun 100 Jahre später wiederholt sich manches unter anderen Vorzeichen: Aus der Sowjetunion ist wieder Russland geworden, das im US-dominierten Westen relativ alleine steht, nicht so im Rest der Welt; sogar der Papst zeigt Verständnis …

Statt dass die Linke im Parlament sich auf die Namensgeberin ihrer Stiftung beruft, gab es das, was sie »parlamentarischen Kretinismus« genannt hätte. Wäre ich in dieser Partei, ich hätte diese Veranstaltung »geschwänzt«. Welche Schande hier nicht das Wort für den marxistischen Anti-Militarismus, für Völkerfreundschaft, gutes Leben (Sozialismus) und Klassenkampf gegen die Kriegstreiber und Profiteure ergriffen zu haben!

Wir überlassen die Antikriegsaufklärung bürgerlichen Briefeschreibern mit ihrer berechtigten Sorge vor dem Weltkrieg, den die grünen Freunde der verbrannten Erde wohl weniger fürchten als den Untergang ihrer Profitsphären.

Der »Ukraine« und dem diktatorischer US-Vasallen mit seinen Oligarchen, die ihn füttern, kann unsere Solidarität nicht gelten. Wenn, dann gilt sie einem raschen Friedensschluss und einer gleichberechtigten Zusammenarbeit und friedlichen Zusammenleben der beiden und vielen Völker. Das ukrainische Volk, Arbeiter, Bauern, (ein paar kritische) Intellektuelle können ihre Zukunft schwerlich in einem US-Protektorat oder in einem endlosen Schlachtfeld finden. Es wird ihnen nichts anderes übrigbleiben, als mit unseren Waffen ihre Regierung zu stürzen. Es wäre nicht das erst Mal, dass so etwas passiert. Und auch die russische Regierung wird lernen müssen, dass ohne echte Demokratie niemand ihren Staat verteidigen wird – wie es nötig wäre.

Und die Sozialdemokratie, wie schon einmal: »Die deutsche Sozialdemokratie beeilte sich beim Ausbruch des Krieges, den Raubzug des deutschen Imperialismus mit einem ideologischen Schild aus der Rumpelkammer des Marxismus zu schmücken, indem sie ihn für den von unseren Altmeistern herbeigesehnten Befreierfeldzug gegen den russischen Zarismus erklärte.«

Auch was die Moral unseres Bürgertums angeht, war sie hellsichtig: »Mit der Abstreifung der konventionellen Schranken und Stützen für Moral und Recht fällt die bürgerliche Gesellschaft, deren innerstes Lebensgesetz die tiefste Unmoral: die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, unmittelbar und hemmungslos einfacher Verlumpung anheim.« Die kann man jeden Tag in ihrer Tageszeitung oder bei den ÖR sehen

Die Zitate stammen aus: Rosa Luxemburg: Politische Schriften. Hrsg. und eingel. von Ossip K. Flechtheim, Frankfurt/M. 1987.

11/2022Oskar Ansull

Krieg VI.

»Der Kleinbürger wird uns in diesem Jahrhundert noch viel zu schaffen machen« (Curtio Malaparte 1933*).

Curtio Malaparte (1898-1957) erlebt den 2. WK und berichtet im Juni und September 1941 von der ukrainischen und Leningrader Front. Malaparte heißt eigentlich Curt Erich Suckert. Seine wechselvolle Biografie bildet die politischen Spannungsverhältnisse und Widersprüche des 20. Jahrhunderts ab, wie wohl bei sonst keinem anderen Schriftsteller und Journalisten der Zeit. Er veröffentlicht 1933 einen Text, in dem er Wladimir Iljitsch Lenins (1870-1924) Denken und Leben reflektiert. Malaparte erkennt in Lenin den Typus eines Kleinbürgers und kommt, angesichts des aufsteigenden österreichischen Kleinbürgers (nicht dem letzten), zu einer visionären Bemerkung über diesen Typus an den Schaltstellen der Macht, der »uns in diesem Jahrhundert noch viel zu schaffen machen« werde. Nicht nur im 20. Jahrhundert, lässt sich inzwischen ergänzen.

*Zitiert nach: Heiner Müller, »Jenseits der Nation« (Rotbuch 1991), S. 11-13. Lektüreempfehlung: Curtio Malaparte, »Die Wolga entspringt in Europa« (Stahlberg Verlag 1967, Neuausgabe bei Kiepenheuer & Witsch, Köln 1989, mit einem Vorwort von Heiner Müller); siehe auch: Wladimir G. Sorokin, »Putin ist verrückt?« (Gastbeitrag in der Süddt. Zeitung vom 22. April 2022).

11/2022Oskar Ansull

Krieg VII.

Durch die Presse der Welt ging zu Ostern 2022 ein anrührendes Foto. Es zeigt einen nahezu konfirmandenhaften Wladimir, der sichtlich keiner Fliege etwas zu Leide tun kann, mit einer Kerze in der Hand neben dem Patriarchen Kyrill I. – in österlicher K-Dreieinigkeit: Kirche, Kyrill und Krieg.

A: Ohne Glauben, kein Krieg.

B: Dann wäre ja noch Hoffnung.

A: Glauben Sie?

11/2022Oskar Ansull

Krieg VIII.

»Wenn ich Frankreich wäre, würde ich den Deutschen sagen, bitte, ihr wollt uns einnehmen, nehmt uns ein. Wir verteidigen uns nicht, wir benutzen keine Waffen.«

Der bereits vor dem 1. WK desillusionierte Dichter und Übersetzer Ferdinand Hardekopf (1876-1954) aus Varrel bei Oldenburg, der den Kriegsdienst an der Waffe verweigerte und schließlich in die Schweiz und nach Frankreich emigrierte, war und blieb zeitlebens ein uneingeschränkter Pazifist und Kriegsgegner. Mit ihm, der schon 1920 den 2. WK prophezeit hat, war kein Krieg zu machen. Er starb als Staatenloser, krank und verarmt, in einem Spital bei Zürich.

Hardekopf aber war, wie wir wissen, nicht Frankreich. Mit diesem Denken und der daraus resultierenden Haltung, wäre die stets die Kriege gewinnende Rüstungsindustrie längst pleite oder hätte auf Kochtöpfe und zivilisationsfreundliche Produktion umstellen müssen.

Wir sollen die Hoffnung nicht aufgeben, meinte der Kabarettist Werner Finck in einer seiner Sylvesterreden nach 1945, es werde eben alles besser, die Panzer, die Raketen …

11/2022Elke Lang

Zwischen schwarz und weiß

Auf über 300 Buchseiten »Helmut Schmidt am Klavier«. Da denkt man gleich an eine blumig-wortreiche Verklärung eines bedeutenden Politikers. Das ist es auch, was der Erziehungswissenschaftler Reiner Lehberger ein Stück weit biografisch liefert: über die Kindheit mit den Anfängen des Klavierspiels, die Lichtwarkschule in Hamburg, wo er seinen ersten Auftritt am Klavier hatte, die musische Atmosphäre im alles andere als unpolitischen Künstlerdorf Fischerhude, den Orgelunterricht mitten im Krieg am Klindworth-Scharwenka-Konservatorium bis zu seinen »Hauskonzerten« von 1975 bis 1982 mit namhaften Interpreten und anspruchsvollen Programmen. Dazu kommen seine Freundschaften mit Yehudi Menuhin, Leonard Bernstein, Herbert von Karajan, Christoph Eschenbach und Justus Frantz sowie seine öffentlichen Auftritte als Kanzler in Mozarts Konzert für drei Klaviere und in Bachs Konzert für vier Klaviere, wobei er jeweils den einfachsten Part übernahm. Trotzdem ist es schon bemerkenswert und hoch interessant, welch enge Bindung sowohl er als auch Ehefrau Loki zur Musik hatten.

Der Autor, Jahrgang 1948, ist Professor i. R. an der Universität Hamburg. Er kennt die Eheleute Schmidt als Privatpersonen, seit ihn die Pädagogin Loki Schmidt Ende der 1990er Jahre gebeten hatte, mit ihr zusammen einige erziehungsgeschichtliche Themen zu bearbeiten. Unter beider Autorenschaft entstand 2002 das Buch »Früchte der Reformpädagogik«. Von 2005 bis 2018 erschienen von Lehberger drei Bücher über Loki Schmidt und eins über »die Schmidts«, alles Bestseller, wie es auf dem Klappentext heißt.

Zwischen Reiner Lehberger und dem Ehepaar hatte sich über die Zeit ein freundschaftliches Verhältnis herausgebildet. Alle Bücher waren zum einen unter enger Beteiligung der beiden entstanden, zum anderen mit Hilfe von Helmut Schmidts eigenen Veröffentlichungen in Buch- oder Aufsatzform. 38 Titel davon sind im Literaturverzeichnis aufgeführt. Das von Schmidt selbst aufgebaute Archiv mit seiner Fotosammlung in 312 Alben stand ihm voll zur Verfügung.

Über einen Politiker zu schreiben oder zu reden, geht nicht ohne Politik. So werden parallel immer wieder die politischen Rahmenbedingungen dargestellt, sei es in der Kindheit und Jugend, als Gershwins »Summertime« und Swing verboten waren, aber »ihm eine neue Welt« eröffneten. Gerade für die Zeit bis zum Kriegsende aber deckt Lehberger Ungereimtheiten in Schmidts Selbstzeugnissen auf. Die betreffen vor allem seine Wahrnehmung der Judenverfolgung. So behauptet er, man habe über die nicht-arische Herkunft von Fräulein Sington, seine Klavierlehrerin, in der Familie nichts gewusst. Als sie jedoch als Jüdin ihren Beruf nicht mehr ausüben durfte, ließen die Schmidts sie weiter bei ihnen zu Hause unterrichten. Selbst seinen 1935 verstorbenen jüdischen Großvater Ludwig Gumpel, einen Bankier, habe er bis in die 70er Jahre verschwiegen. Dabei hat Großmutter Hedwig 1944 auf den Verfolgungsdruck hin den Freitod gewählt, während Sohn Max noch emigrieren konnte. Ähnliche Beispiele finden sich mehrere. Dass der geschichtsbewusste Schmidt davon wirklich nichts gewusst habe, bezweifelt der Autor. Bei einer Lesung in Bad Saarow sagte er, dass der Kanzler dazu keine Erklärung hatte. »Ich will jedoch keine Vorwürfe machen«, so Reiner Lehberger, »es war eine schwierige Zeit. Ich will nur darauf aufmerksam machen.« Loki habe ihm gestanden: »Wir haben uns durch die Nazizeit so durchgewurschtelt.« Das Paar gehörte also so wie der größte Teil der Bevölkerung nicht zu den Helden gegen den Nazistaat, nicht zu den Widerstandskämpfern.

Helmut Schmidt hat sich nach 1945 eindeutig mit Freundschaften, unter anderen zu Yehudin Menuhin, der im KZ Bergen-Belsen interniert war, zu Menschen jüdischer Herkunft bekannt, aber ebenso Herbert von Karajan, der in der NSDAP war, verehrt. Auch eine Ungereimtheit? Das Buch gibt ein authentisches Bild von einem Menschen, der, aus einfachen sozialen Verhältnissen kommend, als Politiker bis an die Spitze eines Staates gelangte und dabei Mensch blieb mit allen Ungereimtheiten zwischen schwarz und weiß.

Reiner Lehberger: Helmut Schmidt am Klavier. Ein Leben mit Musik. Mit vielen bislang unveröffentlichten Fotos und Dokumenten. Hamburg 2021, Hoffmann und Campe, 436 S., 24 €.

11/2022Bernhard Spring

Kleine Hilfe aus der Bibliothek

Manchmal muss man einfach raus. Weg aus dem Büro, aus der häuslichen Enge. Weg vom Fernseher, vom Telefon, vom Radio und all diesen furchtbaren Nachrichten. Manchmal braucht es die heilenden Kräfte der Natur, die schon im kleinsten Stadtpark wirken können. Der Kies knirscht unter den Füßen, die Sonne wärmt das Gesicht und das Rauschen vom Wind kühlt angenehm die Stirn …

Aber klappt das wirklich so einfach? Gerade wird Brecht wieder aktuell. »Was sind das für Zeiten, wo ein Gespräch über Bäume fast ein Verbrechen ist, weil es ein Schweigen über so viele Untaten einschließt!« Ja, es stimmt, die Bäume blühen. Aber so richtig Freude bringt ihr Anblick nicht.

Wenn es nur eine Lösung gäbe! Aber die ganze Sache ist so komplex, so verwinkelt, so einschüchternd groß. Ein weites Feld, hat Theodor Fontane gesagt. Es war der Schlusssatz in einem Roman. Wann wird hier das Ende kommen? Was wird davor noch alles geschehen? Wie viel Leid wird noch zu ertragen sein?

Wenn man nur etwas tun könnte! Warum war man nicht beim Militär? Warum hat man dann doch nicht Medizin studiert oder ist wenigstens Sanitäter geworden? Warum hat man kein Auto übrig, mit dem man einfach losfahren könnte, um dort anzupacken! Man denkt an Rilke in der Räterepublik, München 1919. War es Oskar Maria Graf, der sich darüber lustig machte, wie die manierlichen Elfenbeindichter plötzlich über die Sorgen der Arbeiter diskutierten? Man stutzt und ärgert sich: Man ist ja selbst so einer, so ein Salonsozialist, der im echten, praktischen Leben gerade einmal so eine Glühbirne austauschen kann. Was weiß man schon!

In der Schule wird diskutiert. Ja, man sollte reden, auch wenn man gar nicht mehr reden mag. Man kann samstags im Keller das Spielzeug durchgehen und die Kinderkleidung. Man weiß ja selbst nicht, wofür man das alles eigentlich aufgehoben hat. Man kann sich Zeit freischaufeln und nachfragen: Was wird gebraucht, wo wird es gebraucht, wie kann ich helfen? »Es gibt nichts Gutes, außer: Man tut es«, hat Erich Kästner gesagt. Schon wieder ein Dichter! Ein Guter, klar, und er hat recht. Es ist vielleicht nicht viel, und es ist ganz sicher nicht bedeutend, aber du kannst damit helfen. Den anderen. Und dir. Aus deiner Hilflosigkeit.

11/2022Wolfgang Helfritsch

Zuschriften an die Lokalpresse

Da hat sich die neubackene Berliner Bildungssenatorin Frau Busse von der eigenen Courage einfangen lassen und muss nun zurückrudern! Wie die Berliner Morgenpost und der Berliner Kurier am 6. und 7. Mai 22 berichteten, sollten Referendarinnen und Referendare die Schulbehörde vor ihrer Verbeamtung auf einem Fragebogen darüber informieren, ob und wo sie am Körper Tattoos tragen, diese selbst im Intimbereich dokumentieren und versichern, dass von den gestochenen Darstellungen auf der nackten Pädagogenhaut weder Gewaltverherrlichungen noch Verfassungsfeindlichkeiten ausgehen. Damit hat sich die führende Berliner Lehrerin nun mächtige Kritik eingehandelt, u. a. von der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft. Auch der Kurier beklagte den »Zoff um Lehrer-Tattoos«. Dass die Staatstreue der künftigen Beamten abgefragt werde, sei zwar in Ordnung, dass sie sich aber dafür »auch noch ausziehen sollten«, sei deutlich überzogen, kritisierte die Gewerkschaft. Jetzt muss die Senatorin mit ihren Fachfrauen und Fachmännern überlegen, wie ihre Behörde wieder aus der Bredouille kommt. »Das Schreiben aus meinem Hause war in seiner inhaltlichen Ausgestaltung deutlich zu weitgehend. Deshalb habe ich es auch sofort gestoppt«, bekannte sie offen gegenüber dem Berliner Kurier. Gut so! Schließlich war damit zu rechnen, dass auch einige Eltern der von den künftigen Beamten zu betreuenden Schüler mit intimen Tattoos vorbelastet sind und widersprüchliche Auffassungen zu dem behördlichen Vorgehen haben könnten.

Um der Behörde die Arbeit zu erleichtern, unterbreite ich als ausgedienter Pädagoge folgende Vorschläge:

In allen Bundesländern und Bildungseinrichtungen sind aus Pädagogen, Sozialarbeitern, Medizinern, Eltern verschiedener Alters- und Berufsgruppen sowie Schülersprechern Gremien zur Erarbeitung gültiger Richtlinien zu bilden.
Es ist zu prüfen, in welchen Bundesländern dazu bereits verallgemeinerungsfähige Erfahrungen vorliegen.
Es ist wissenschaftlich exakt zu ermitteln, welchen Anforderungen Tattoos entsprechen müssen, um verfassungsfeindliche und gewaltverherrlichende Tendenzen auszuschließen.
Es ist im Zweifelsfall zu prüfen, welche Tattoos an welchen Körperstellen noch zugelassen und welche Körperstellen aus hygienischen Gründen ausgespart werden sollten.
Es ist festzulegen, wie verfahren werden muss, falls sich das Körperbild und das Verhalten der Schüler durch Tattoos langfristig und auffallend negativ verändert.
Wenn keine verbindliche Klärung mit den Anwärtern auf den Beamtenstatus zu erreichen ist, sind von der Schulbehörde andere Vorschläge für die Berufslaufbahn zu unterbreiten.

Willibald Vorschläger (82), Pensionär, 91555 Feuchtwangen

11/2022Ekkehard Arnim

Fehlende Nägel

Man will es einfach nicht glauben, aber wir haben uns im Zeichen von Corona-Krise und Ukraine-Krieg an manchen Engpass im Supermarkt gewöhnt. Wurden vor drei Jahren noch Toilettenpapier, Backmischungen, Haferflocken und Nudeln gehamstert, werden jetzt Speiseöl, Dosensuppen, Mehl und Zucker nur noch in haushaltsüblichen Mengen abgegeben. Im Baumarkt blickt der Kunde ebenfalls in leere Regale und auf leere Paletten. Andere warten vergebens auf den Handwerker, der kein Material mehr vorrätig hat. Die Lebensmittelversorgung, die Autobranche oder der Düngemittelmarkt – sie alle leiden unter den Problemen der globalen Lieferketten.

Fast jeden Tag gibt es neue Meldungen, welche Branchen und Unternehmen ebenfalls in der Klemme stecken. Jetzt sind sogar die Palettenhersteller in Not geraten. Es mangelt jedoch nicht an Holz, wie man zunächst vermuten könnte. Nein, an Spezialnägeln, die bisher vorwiegend aus russischem Stahl hergestellt wurden. Allein in Deutschland werden pro Jahr rund 120 Millionen solcher Holzkonstruktionen hergestellt. Mit ihrer Hilfe werden Lebensmittel, Elektronik, Medikamente, ach, alles Mögliche auf Lastwagen, Güterzügen und Flugzeugen befördert. Wenn jetzt Rapsöl oder Mehl im Supermarktregal rar sind, kann das auch an fehlenden Nägeln liegen. Einfach kurios.

In Zeiten florierender Lieferketten haben die Firmen keine Bevorratung betrieben, also sind ihre Nägel-Lager jetzt fast leer. Da muss ich an meinen Großvater denken, der jeden krummen und rostigen Nagel auf dem Schraubstock mühsam mit dem Hammer wieder gerade geschlagen hat. Nur in allerhöchster Not suchte er einen Kramerladen auf. Das war nicht nur Sparsamkeit sondern auch Nachhaltigkeit.