Bemerkungen Archive

07/2022 Bemerkungen

07/2022Henner Reitmeier

Rückständigkeit

Als ich am frühen Abend des 6. März im letzten Kapitel meiner Erzählung Sabotage in Santa Molinga steckte, sprang mein Laptop von Netz- auf Akkubetrieb um. Aha, der Strom war ausgefallen. Anscheinend betraf das nur den Raum Waltershausen. Und nach einer knappen Stunde war der Strom wieder da. Das ging also glimpflich ab, aber witzig war es schon. In der Erzählung hat sich nämlich eine große katalanische Kommune, die in einer früheren Abtei residiert, für drei Tage mit Kerzen, Fackeln und Petroleumlampen zu behelfen, weil irgendein Spitzbube das Laufwasser-Kraftwerk in der ehemaligen Kornmühle der Abtei angezündet hatte. Wie sich herausstellt, war es eine Frau – nur verraten Sie mir einmal, wie man diese Übeltäterin nennen soll? Etwa »Spitzbübin«? Da kommt mir sofort die erneuerte rotgrüne Bundesregierung auf den Hals und lässt mich zwangsimpfen.

Das Internet verriet mir anderntags nicht, wo hier der Hase im Pfeffer, also der »Defekt« gelegen hatte. Vermutlich ist der Raum Waltershausen einfach nicht so wichtig. Dafür meinte es jedoch, am 9. Januar (drei Grad plus) hätten mehrere Berliner Stadtteile zum Teil stundenlang unter Strom- und Heizungsausfall gelitten. Der Defekt habe in einem Umspannwerk vorgelegen. All diese »Defekte« sind ungefähr so aussagekräftig wie die ganzen »Herzversagen«, die bei uns die alten Leute, die Manager oder die Geimpften dahinraffen. Nur die genderfesten DynamikerInnen in der rotgrünen Bundesregierung werden von denen verschont.

Der Hammer erwischte mich allerdings erst, als ich anderntags, am 7. März, in die Online-Ausgabe der jungen Welt blickte. Die Großstadt Mariupol habe inzwischen seit fünf Tagen keinen Strom mehr, hätte der Bürgermeister geklagt. Mitten im Winter! Ein Foto zeigt riesige Plattenbauten mit Mietwohnungen, über denen Qualm aufsteigt. Ob eine Kiewer Sturmabteilung oder Monster Putin in der Qualmwolke steckte, war nicht zu erkennen. Ja, Mensch, werfen Sie vielleicht ein, das kennen wir doch alles, Frieren, Totgeschossenwerden und so weiter. Ja, sicher – Sie kennen es vom zwei Quadratmeter großen Bildschirm Ihres Fernsehgerätes her, nicht wahr?

Ich besitze übrigens überhaupt kein Fernsehgerät, und das schon seit mindestens 40 Jahren. Dafür besitze ich jedoch einen wunderbaren Zimmerofen. Solange es noch Paletten, alte Dachbalken oder nicht mit Gift behandelte Jägerzäune zum Zerhacken gibt, kann mir kein Stromausfall die Behaglichkeit in meiner Bude rauben. Die flächendeckenden Fernheizungen sind im Grunde der gleiche Wahnsinn wie die flächendeckende Anti-Corona-Impfung. Die ganze Zivilisierung war ein wahnsinniges Unterfangen, weil sie auf Mammutisierung setzte – nachdem das Mammut von unseresgleichen ausgerottet worden war. Lewis Mumford bescheinigte (um 1965) schon den alten Sumerern und Ägyptern eine Megamaschine. Irgendwelche Jäger und Sammler waren plötzlich blöde genug, sich an blitzenden, eisernen Pflügen und unter den Steinquadern für diverse Tempel oder Pyramiden zu bücken. Von daher haben wir unsere Bandscheibenschäden, Millionenstädte und Pharmaziekonzerne.

Meiner Ansicht nach wäre die oft beschworene »andere« Welt nur durch eine voraus- oder parallelgehende Verkleinerung der Welt zu haben. Aber wie sollte das möglich, ja, auch nur denkbar sein? So gut wie alle angeblich systemkritischen Autoren klammern den Gesichtspunkt der Mammutisierung wohlweislich aus. Schließlich könnte ihnen die Schlussfolgerung drohen: Das geht nie und nimmer! Und damit bräche der Zweckoptimismus, mit dem sämtliche Fraktionen der Systemkritik seit Jahrzehnten hausieren gehen, wie ein Kartenhaus zusammen.

Ich glaube, auf dieser sozialpsychologischen Ebene ginge es ans Eingemachte – und wer möchte das schon. Die Lüge, der Selbstbetrug, die Hoffnung sind dem Menschen so teuer wie der Stolz. Wenn PolitikerInnen plötzlich damit anfingen, Fehler zuzugeben und das Rad des Fortschritts auf das Niveau von Wassermühlen und Bienenwachskerzen zurückzudrehen, würfe ihnen natürlich jeder Schwäche, Rückständigkeit, Hinterwäldlertum vor. Der Mensch möchte nicht hinter seine Errungenschaften zurückfallen. Lieber lässt er sich von ihnen erschlagen.

07/2022Christian Stappenbeck

Wort-Geschichten: Oligarch

Das Wort hat keinen guten Klang. Man hört es kaum oder nie für die superreichen Multimilliardäre in den Super-Demokratien des Westens. Auch nicht bei den Saudis oder den Emiraten am Golf. Im Englischen ist für dieselbe Sache seit dem 19. Jahrhundert auch das Wort plutocrats in Gebrauch, eine gelehrte Wortbildung nach dem Griechengott des Reichtums. Oligarchen werden von hiesigen Meinungsmachern gern in missliebigen Ländern entdeckt – sei es in Russland, der Ukraine oder irgendwo in der fernen, düsteren Welt. Als die eine steinreiche Gruppe in der Ukraine die andere ablöste, blieben die vermeintlich Guten (Schokoladenkönig Poroschenko) vom Titel Oligarch verschont. Und ebenso verschont bleiben die meisten anderen aus jener besitzenden Gruppe von 0,001 Prozent der Weltbevölkerung; es sei denn, sie kommen der westlich-abendländischen »Wertegemeinschaft« in die Quere.

Mit oligarchía (Herrschaft der Wenigen) wurde vor zweieinhalb tausend Jahren im alten Hellas ein Zustand bezeichnet, in dem wenige Familien die Macht ausübten. Der Philosoph Platon und sein Schüler Aristoteles sahen darin die gesetzlose Herrschaft des Eigennutzes: eine Entartung der Staatsform aristokratía (im Sinne der Herrschaft der Besten) und ein Gegensatz zur Demokratie. Diese letztere Form war zwar keine lupenreine Volksherrschaft, denn zum dēmos (Volk) zählte nur ein Teil der Einwohner; aber immerhin.

Im Oligarchen steckt das griechische archós bzw. árchōn: Führer, Oberster. Im heutigen Athen bezeichnet man mit »Archont« einen vornehmen, äußerst wohlhabenden Herrn, und man kennt die Redewendung: Zō san árchontas, d. h. »leben wie die Made im Speck«.

Was tun die herrschenden Oligarchen, wenn sie neben Money-making und Wohlleben zum Herrschen aufgelegt sind? Zu diesem wenig erforschten Thema erschien 2012 ein Buch des Münsteraner Soziologen Hans Jürgen Krysmanski über Das Imperium der Milliardäre: über den Komplex der globalen Geldmacht, den neuen Souverän, den Herrscher von Richistan. Bekannt sind politische Wirkungen der einflussreichen, von Oligarchen bezahlten Forschungsstätten (genannt Think-Tanks). Bei uns gehört die Bertelsmann-Stiftung dazu. Krysmanski beschreibt das Selbstbild der Superreichen und zitiert nebenbei den russischen Ölmagnaten Michail Chordokowski, der vor seiner Verhaftung einer Reporterin sagte: »Wenn heute ein Mann kein Oligarch ist, stimmt etwas nicht mit ihm. Hier [in Russland nach 1990] hatte jeder die gleichen Startbedingungen« – die Tellerwäscher-Legende! Der Chef der Bank Goldman Sachs verstieg sich gegenüber Kritikern zu der Aussage: »We’re doing God’s work.«

Es gab nicht immer so rosige Zeiten. Nach 1917 hatten sie es schwerer, und mit Präsident Roosevelts Wirtschaftspolitik des New Deal begann eine schlechte Zeit für Milliardäre, ihr Anteil an der US-Bevölkerung ging zurück, bis er unter Reagan wieder ansteigen konnte. Nun sind sie, seit dem Durchbruch des deregulierten Kapitalismus, wieder munter und kregel in der Gewissheit: Uns gehört die Welt. Es gibt das völlig überzogene(?) Bonmot, dass für sie der Kauf eines Präsidenten billiger sei als die Anschaffung einer Luxus-Hochseeyacht.

07/2022Elke Lang

Alles Giga

Eine Gigafactory nach US-amerikanischem Muster, in US-amerikanischen Dimensionen und in US-amerikanischem Tempo errichtet am Rande einer kleinen, beschaulichen und grünen Gemeinde beschäftigt nicht nur die Gemüter der Anwohner. Erwartungen werden ebenso geweckt wie Befürchtungen. Arbeitsplätze entstehen, auf die in ganz Europa und vor allem vor Ort, im Landkreis, in Deutschland und Polen spekuliert wird. Die Zuliefererindustrie verspricht sich neuen Schwung, während die anderen großen Autobauer zittern. Und Grünheide? Ist Grünheide noch grün, wenn die volle Produktion läuft?

Die Berichterstattung darüber ist üppig. Aber ist sie auch tiefgründig und wahr? Die vielen hundert Seiten von Tesla selbst, die regelmäßig, wenn wieder eine Nachbesserung erfolgt ist, der Öffentlichkeit einsichtig sind, um ihr die Möglichkeit für Einwendungen zu bieten, kann kaum einer bewältigen, der nicht Fachmann auf den verschiedensten Gebieten ist, angefangen vom Bauwesen über Chemie bis zur Wasserwirtschaft und Verkehrslogistik. Man ist als Bürger auf Presse, Rundfunk und Fernsehen angewiesen und hofft, in jedem neuen Bericht auch etwas Neues zu finden, das hilft, die politischen, ökonomischen, ökologischen und soziologischen Vorgänge rund um den Bau dieses Autowerkes zu verstehen.

Der studierte Theaterwissenschaftler und Philosoph Wolfgang Bauernfeind, der auch journalistisch tätig ist, hat nun im Mitteldeutschen Verlag ein Buch vorgelegt unter dem Titel »Teslas Gigafactory. Fluch oder Segen?«. Das Fragezeichen bedeutet, dass Antworten gesucht werden. Es sind genau die Fragen, die von den Kritikern immer wieder gestellt werden: Sind Klimaschutz, Wohlstand und Schaffung von Arbeitsplätzen vereinbar? Sind Elektroautos überhaupt ein Weg, die Umwelt zu retten? Die Antworten sucht Bauernfeind auf sauberem journalistischem Weg, indem er sich vor Ort begibt und vom Studenten bis zum Minister, vom Fachmann bis zum einfachen Bürger mit Namensnennung, vom heißen Befürworter bis zum hartnäckigen Kritiker die Leute dazu interviewt. Nur an die Hauptfigur, an Musk, ist er ebenso wenig rangekommen wie an das »Schweigekartell der Eingeweihten«. Alle anderen haben ihm Meinungen mitgeteilt, Meinung reiht sich an Meinung, interessant, jedoch eben nur Meinung, keine Beweisführung. Entstanden ist – auch mit Hilfe der öffentlichen und sozialen Medien – eine schon fast spannende Reportage aus der Ich-Perspektive, eine kurzweilig, leicht verständlich erzählte Chronik, die jeder seriösen Regionalzeitung alle Ehre machen würde. Er, der Journalist, ist dabei nur der Beobachter am Rande, der anschaulich, zuweilen auch ironisch, Stimmungen schildert, Personencharakteristiken liefert und seine eigenen Gedanken und Wertungen dabei tunlichst ausklammert: Chronik der Baugeschichte mit all ihren Widrigkeiten von außen, nicht vom Insider oder gar Experten. Nur selten äußert sich versteckte Kritik, etwa wenn er seine »Akteneinsicht im Rathaus von Grünheide« mit der Feststellung kommentiert, dass Zusicherungen, Maßnahmen zu Verminderung oder Ausgleich von Beeinträchtigungen »auf den Leser wie eine unverbindliche Absichtserklärung, die der Antragsteller sich abgerungen hat«, wirken. Auch manche Doppelzüngigkeiten von Politikern werden entlarvt, zum Beispiel beim Tesla-Befürworter Axel Vogel, Brandenburgs Landwirtschaftsminister der Grünen: »Böden sind zusammen mit Wasser und Luft unsere wichtigsten Lebensgrundlagen. Sie sind ein begrenztes und nicht vermehrbares Gemeinschaftsgut mit lebenswichtigen Funktionen für uns Menschen und die Ökosysteme«, hat er anlässlich des Weltbodentages gesagt. »Gilt das nicht auch für Grünheide?«, fragt sich und uns der Buchautor. Wertvoll sind – als »High Noon im Speckgürtel« – die Wort- und Situationsprotokolle der öffentlichen Erörterung in der Stadthalle von Erkner am 23. September 2020 als achtzehntes von 55 Kapiteln. In dieser Weise sind sie wohl noch nicht allgemein zugänglich veröffentlicht worden. Die Protokolle lassen den Leser vermuten – und das ist vom Autor sicher beabsichtigt –, dass bewusst Taktiken der Verzögerung und der Erschwernis der Zugänglichkeit angewandt wurden, um einer sachlichen Auseinandersetzung ausweichen zu können.

Wirklich Neues bietet das Buch nicht. Auch keine Antworten auf die vorangestellten Fragen. Im Gegenteil. Das Problem des Ausspielens von globalem Klimaschutz gegen lokalen Umweltschutz scheint er gar nicht zu erkennen, und wieso es funktionieren kann, dass ein Bauen ohne Genehmigungen möglich ist, während jeder kleine Häuslebauer massive Probleme bekommt, wenn sein Schuppen nur etwas größer gerät als geplant, wird nicht angesprochen. Aber das Buch liefert beiden Seiten genügend Argumente, um munter mitreden zu können im Meinungsstreit über Fakten, die dem Bürger von oben vorgesetzt werden.

Wolfgang Bauernfeind, Teslas Gigafactory. Fluch oder Segen? Mit Fotografien von Albrecht Köhler, Mitteldeutscher Verlag 2022, 264 S., 20 €.

07/2022Manfred Sohn

Too old, too young

Wer jetzt so zwischen 60 und 70 Jahre alt ist, sollte ihn lesen. Wer dann noch irgendwo in Norddeutschland oder gar in Niedersachsen zu Hause ist und nicht ganz aufgehört hat, von einer besseren Welt zu träumen, muss ihn lesen – den »Rollator Blues« des hannoverschen Autors Wolfram Hänel.

Zum Schluss seiner Trilogie über die leicht tragischen, aber nie verzagenden Freunde Appaz und Kerschkamp lässt er die beiden mit drei weiteren Kumpels – nach einem furiosen Auftakt, der am Strand vom Wilhelmshaven spielt – noch einmal nach Südfrankreich fahren. Fünf Freunde sind es, die sich selbst beweisen wollen, dass sie zwar vielleicht »too old to rock’n roll« sind, aber definitiv »too young to die« – die eigenen Träume eingeschlossen. Also machen sie sich auf eine Reise, die sie 1975 schon einmal unternommen hatten: mit einem VW-Bus zum Atlantik. Gestützt von Zigaretten, Dope und Alkohol (von allem ein wenig viel), machen sich die fünf auf und wissen: »Altwerden ist nichts für Feiglinge«, reiben sich an ihren alten Zwistigkeiten, Eifersüchteleien, Dramen und verlorenen Hoffnungen und wissen doch: »Und mal ganz ehrlich, Kurt, auch wenn wir nicht unbedingt die richtigen Lösungen gefunden haben, zumindest haben wir schon in den Siebzigerjahren die richtigen Fragen gestellt!«

Ehrliche Lebensresümees durchziehen das Buch, etwa wenn Udo, den alle für einen der Großen im Marketing von Volkswagen halten, bekennt: »Die letzten Jahre bei VW waren scheiße. Ich habe den Anschluss verloren, moderne Zeiten, verstehst Du?« Und immer wieder: Musik und eine Grundmelodie, die der 1956 geborene Autor selbst in einem sehr persönlichen Nachwort in die Sätze kleidet: »Wir sollten die Zeit, die uns bleibt, gefälligst nutzen! Dazu wird es nicht reichen, ein paar Bäume im Vorgarten zu pflanzen – wir müssen umdenken und gesellschaftliche Systeme verändern, anders wird es nicht gehen: Make capitalism history! Und nochmal: Wer, wenn nicht wir? Wann, wenn nicht jetzt?«

Ein großartiges, warmes und auch liebevoll gedrucktes Buch – wie geschaffen für Ossietzky-Leser nicht nur im Norden der Republik.

Wolfram Hänel, Rollator Blues. Vielleicht muss man ja doch nicht sterben …, zu Klampen Verlag 2022, 453 S., 24 €.

07/2022Frank Schumann

Schreibkräfte

Es ist die siebzehnte Ausgabe, die jetzt erschien. Seit zehn Jahren verbreitet das Literaturjournal aus Sachsen-Anhalt Kostproben von Poeten und Schriftstellern aus der Region. Der Ost-Nordost Verlag Magdeburg und Herausgeberin Regine Sondermann feiern ihr Jubiläum mit Illustrationen von Neo Rauch auf feinem Papier. Der Künstler – vertreten durch zwei Agenturen, die in Leipzig/Berlin und in New York/London/Hongkong/Paris präsent sind – wuchs in Aschersleben bei den Großeltern auf, in einer Kleinstadt in Sachsen-Anhalt. Das würde ich als Begründung gelten lassen, denn mehr als Rauch und Schall sind die Aquarelle nicht.

Das eigentliche Kleinod ist das 48-seitige Journal selbst. Und der berechtigte Beifall gilt der Tatsache, dass es dieses bereits seit einem Dezennium gibt. Die Ausdauer der Beteiligten und das Durchhaltevermögen des Verlages sind wahrlich rühmenswert. Denn man sagt, dass die durchschnittliche Lebensdauer von deutschsprachigen Literaturzeitschriften bei etwa zwei Jahren liegt. Die Zahl der dahingegangenen beträgt einige Hundert. Die DDR brachte es in den vierzig Jahren ihrer Existenz auf ein knappes Dutzend, und die waren wie alle Lebensmittel im Lande subventioniert, weshalb sie in der Neuen Zeit eingingen wie etwa die Neue Deutsche Literatur (ndl) oder Temperamente, die Blätter für junge Literatur, die im Verlag Neues Leben erschienen. Dort konnten sich (damals) junge Schreiber wie unsereiner ausprobieren und Beifall oder Buh-Rufe abholen. Alles Geschichte.

Aber das Problem ist geblieben: Geschrieben wird immer, aber die Zahl der Bühnen ist endlich, auf denen sich Autoren öffentlich mitteilen können. Wir sind eben das Land der Dichter und Schreiber, nicht unbedingt das der Leser. Die aber werden auch als Käufer von Journalen wie diesem hier benötigt. Wenn das Vaterland allerdings nichts zugibt, hat die Muttersprache nichts zu bestellen. Im Kapitalismus ist selbst das gedruckte Wort nur eine Ware, deren Wert sich auf dem Markt erst realisiert.

Da leistet sich also ein Magdeburger Verlag ein anspruchsvolles Steckenpferd, was er sich leisten kann, weil er augenscheinlich Geld mit Kulturgeschichte, Bildbänden, Sachbüchern und Prosatexten aus der Region und über die Region verdient. Gut, Branchenkenner wissen, dass auch in diesem Segment die fetten Jahre lange vorüber sind. Umso mehr also ist die Beständigkeit des Verlagshauses zu würdigen.

In diesem siebzehnten Heft im A4-Format mit Rückstichheftung, weshalb es schwerlich im Bücherregal Aufstellung findet (ein Riesenproblem für den stationären Buchhandel), finden sich fünfzehn Autorinnen und Autoren mit zumeist einem Text. Die Wortkünstler stammen aus der Region oder leben dort, was sich nicht zwingend in den Gedichten oder Texten niederschlägt. Es finden sich auch selten Bezüge zur Zeit und deren Widersprüche, man/frau schaut lieber nach innen denn nach außen. Und findet Reibung an der Wirklichkeit statt, so geschieht dies bisweilen sehr artifiziell. Da passt dann irgendwie auch Neo Rauch.

Das Journal heißt »Schreibkräfte«. Das erinnert an den Satz von Arno Schmidt: »Die Verleger trinken Sekt aus den Hirnschalen ihrer Autoren«, womit er das von ihm empfundene Untertanen- und Abhängigkeitsverhältnis benannte. Natürlich ist das hier wohl kaum so zu verstehen, die Erfinder des Titels werden mehr die Kräfte im Sinn gehabt haben, die das Schreiben freisetzt. Tut es das wirklich? Mitunter scheint es, dass es sich mehr um Selbsttherapie handelt. Man lese Nele Heyses »Gedicht der Stadtschreiberin« oder Andreas Dörings »Reha«, wahlweise auch Regine Sondermanns Geschichte »Sie lachte«, die mit der Zeile beginnt: »Geschlossene Psychiatrie. Männerstation. Es kam viel Licht durch die Fenster, die sich nicht öffnen ließen.«

Ach, wir leben in deprimierenden Tagen – warum soll da den Schreibkräften anders zumute sein als den Lesekräften?

07/2022Bernhard Spring

Brasilien an der Ostsee

»Runter da!«, ruft der Kerl und gestikuliert so wild, dass vor Schreck ein paar Möwen auffliegen. Er ist eindeutig zu laut, um im Hotelgewerbe zu arbeiten. Mit schweren Schritten geht er auf die junge Familie zu. »Runter da!«, wiederholt er. Und schiebt nach: »Die Buhnen sind nicht zum Spielen da!«

Nun entlarvt sich der Hinterwäldler. Ein RoundSnap am Strand zu knipsen, ist doch kein Spielen! Seine Follower und Friends bei Snapchat, TikTok und Instagram permanent mit neuem Material zu versorgen, ist harte Arbeit. Vor allem an der Ostsee, wo jeder Strand gleich aussieht und kaum interessante Motive bietet. Boltenhagen, Kühlungsborn, Zingst: Da sind die Düne, der Sand, das Meer. Baden geht noch nicht so richtig, Strandkörbe stehen noch nicht und ein Selfie mit Cocktail ist auch nicht drin, weil die Strandbars noch in irgendwelchen Lagerhallen liegen. Da bleiben ja eigentlich nur die Buhnen für etwas Abwechslung.

Aber der Mann bleibt hart. Nicht wegen der Verletzungsgefahr: Man darf ja eigentlich eh nicht auf die glitschigen Pflöcke, weil man schnell runterrutschen kann. Der Mann aber hat etwas ganz anderes im Sinn: »Wisst ihr, was das für eine Arbeit ist, die Dinger einzusetzen?«

Blöde Frage. Die Dinger sehen so zeitlos verwittert aus, dass man gar nicht auf die Idee kommt, dass sie überhaupt einmal ausgewechselt werden müssten. Alte Reste aus der Bismarck-Zeit, als die Leute an der Küste irgendwie alle so aussahen wie das NDR-Walross. Auch die Frauen.

Aber der Mann rümpft nur die Nase über so viel Unwissenheit. Alle dreißig Jahre müssen die Buhnen ausgetauscht werden. Fünf Reihen sind in diesem Frühjahr in Warnemünde dran. Stand auch in der Zeitung. Und das heißt: ausbaggern, Buhnen lockern und rausziehen und die Neuen einstampfen. Eine riesige Plackerei.

Um den Mann versöhnlich zu stimmen, heuchelt man etwas Interesse. Was wird denn da genommen: Eiche, Kiefer oder irgendein anderes Nadelholz? Steht ja genug im Hinterland rum. Und nach den Stürmen in letzter Zeit … Aber er schüttelt nur den Kopf. »Tropenholz«, sagt er. »Das hält länger.«

Nun steigt man doch etwas pikiert von den Buhnen runter. Wie retro ist das denn, heutzutage noch den Regenwald anzugehen! Und wie frech, einem mit diesem Thema den Urlaub zu kontaminieren! Was kommt als nächstes? Blutdiamanten statt Bernstein, Flüchtlingsboote statt Fähren? Man verabschiedet sich kurzangebunden und lässt den Mann links liegen. Die Buhnen auch. Man ist sauer: Jetzt muss man vor zur Mole und sich vor dem Leuchtturm fotografieren – wie alle anderen auch.

07/2022Ekkehard Arnim

Wieviel Brillen braucht man?

Man will es einfach nicht glauben, aber zu den ärgerlichsten Dingen im Leben eines Brillenträgers gehört die Suche nach der Sehhilfe in den eigenen vier Wänden. Erst neulich sitze ich gemütlich im Wohnzimmer und will die Tageszeitung lesen. Aber wo ist die Lesebrille, ohne die ich mit Mühe nur die Überschriften entziffern kann? Aha, oben im Arbeitszimmer auf dem Schreibtisch. Vorhin hatte ich ja am Computer gesessen. Also die Treppen hoch. Auf halber Treppe bittet mich meine Frau: »Bring bitte den Wäschebeutel aus dem Schlafzimmer mit. Für die Waschmaschine.« Eine Minute später erscheine ich wieder unten. Mit Wäschebeutel, aber ohne Brille. Das muss ein Ende haben.

Also sollte ich mir neben der teuren Brille vom Optiker die Anschaffung von einigen Billigbrillen vom Discounter überlegen. Doch wie viel Brillen braucht der Mensch eigentlich? Klar, auf jeder Etage sollte ich eine deponieren, um mir das lästige Treppensteigen zu ersparen. Natürlich eine im Auto, falls ich einmal ohne Brille das Haus verlasse und dann wie eine blinde Kuh vor den Regalen im Supermarkt stehe. Das Nachtschränkchen wäre ein weiterer hilfreicher Aufbewahrungsort – für die Bettlektüre und die nächtliche Uhrzeit. Im Fenstersims der Toilette zum Lesen der WhatsApp-Nachrichten. Im Wohnzimmer für die Fernbedienung des Fernsehers … in der Garage … im Keller?

Meine Liste mit den Brillenlagermöglichkeiten wurde jedoch von meiner Frau glattweg ignoriert: »Eine Brillenkette tut es auch!« Hilfe: Gouvernanten-Outfit. Außerdem, wie in aller Welt soll man den stressigen Alltag nur mit einer Brille bewältigen?

07/2022Wolfgang Helfritsch

Zuschrift an die Lokalpresse

Der Angriff Russlands auf die Ukraine im Februar 2022 geht inzwischen in die vierte Woche. Wer die Einschläge in Krankenhäuser, Schulen, Wohnhäuser und Theater zu verantworten hat, ist nicht eindeutig klärbar, und die Flucht von Ukrainern nach Polen, in die BRD und in westlich und südlich angrenzende Staaten erhält immer größere Dimensionen. Zwar ist seit Tagen parallel dazu von Gesprächen zwischen den Kriegsparteien und von Vermittlungsversuchen die Rede, aber nichts Genaues weiß man nicht. Erstaunlich ist jedenfalls, dass die internationale ISS-Raumstation, zurzeit frequentiert und ergänzt durch Kosmo- und Astronauten aus Russland, den USA und den Herrn Maurer aus der BRD, weiter gemeinsam ihre Runden dreht. Schon Jahre zuvor hatten der Russe Juri Gagarin und seine Nachfolger Sigmund Jähn aus der DDR und Alexander Gerst aus der wiedervereinigten BRD die friedensfördernde und völkerverbindende Bedeutung solcher Unternehmen betont. Jetzt scheint es mir, als ob Noahs Arche endlich einen interplanetarischen Nachfolger gefunden hätte.

Nun frage ich mich allerdings, wie sich die wissenschaftliche und persönliche Kooperation der Eingekapselten innerhalb und außerhalb der Dienstsphäre unter den gegenwärtigen Umständen vollziehen könnte. Wie entstehen gemeinsame Arbeitsberichte? Nutzen die Beteiligten weiterhin gemeinsam die verbindlichen wissenschaftlichen Termini? Gibt es einen Dienstplan und gewerkschaftlich garantierte Pausen? Besteht zwischen den Forschern Übereinstimmung hinsichtlich des Vokabulars der gegenwärtigen militärischen Vorgänge zwischen Russland und der Ukraine? Welche Informationen dürfen in der internationalen Station von wem empfangen und an wen weitergeleitet werden? Werden die Arbeitspläne koordiniert und Forschungsresultate ausgetauscht? Werden die zur Verfügung stehenden digitalen Gerätschaften gemeinsam genutzt? Wer darf wann schlafen? Wer bestimmt den Speiseplan? Kocht jeder seinen Morgenkaffee nur für sich selber? Und falls einer der Raumforscher zufällig seinem Wiegenfest oder einem anderen Familienhöhepunkt entgegeneilt, dürfen ihm die anderen gratulieren, oder sollten sie sich besser zurückhalten?

Vielleicht wäre es auch sinnvoll, Beauftragte der auf der Erde gegnerischen politischen Verantwortlichen und Parteien einige Tage in die Raumkapsel abzuordnen, die Methoden der Wissenschaftler auf die Diplomatie zu übertragen und die Rückkehr zum Erdplaneten von den Resultaten der Verhandlungen abhängig zu machen? – Leander v. Hoffnungsthal (89), freidenkender Rentner, 06567 Barbarossahöhle