Bemerkungen Archive

21/2021 Bemerkungen

21/2021Bernhard Spring

Schwule Ungerechtigkeit

Seit Ende September dürfen auch Homosexuelle in der Schweiz die Freuden der Ehe erleben. Die gleichgeschlechtliche Heirat wurde eingeführt, das Volk hat per Abstimmung darüber entschieden. Damit hat die Schweiz nun doch noch den Sprung in die Moderne geschafft.

Doch einfach war es nicht. Immerhin dürfen Frauen erst seit 1990 in allen Kantonen des Landes wählen. Dass sie jetzt, schon dreißig Jahre danach, auch noch wirklich frei über ihren Partner beziehungsweise ihre Partnerin entscheiden dürfen: ein großer Schritt. Immerhin ist die Schweiz ein tief gespaltenes Land. Nicht nur zwischen Gestrigen und Vorgestrigen verläuft ein tiefer kultureller Graben. Auch die einzelnen Sprachgruppen trennen mehr als nur die Alpen. Zwar neigt man in der Deutschschweiz und dem eher liberalen, französischsprachigen Westen traditionell den großen Nachbarländern zu, in denen die Ehe für alle seit zumindest ein paar Jahren gilt. Im italohelvetischen Tessin orientiert man sich aber eher an Rom, und von dort war bislang noch kein »Si« zum Bund von Mann und Mann zu hören.

Um die Harmonie zu bewahren, versuchte das Parlament im vergangenen Jahr, die Ehe für alle möglichst unbemerkt im Vorweihnachtstrubel einzuführen. Am 18. Dezember erging der Beschluss, doch die Skeptiker begehrten auf. Innerhalb von 100 Tagen sammelten sie mehr als 50.000 Unterschriften gegen den Entscheid. Der wurde dadurch ungültig und die Frage ging direkt an das Volk.

Die bevorstehende Abstimmung heizte die Stimmung in dem eher friedliebenden Land enorm an. In Zürich, Basel und Genf hingen allerorts Regenbogenfahnen aus den Fenstern, und Unternehmen wiesen sich per Sticker als LGBTQ-freundlich aus. Andernorts reichte schon ein Kuss, um den geballten Frust des Trottoirs auf sich zu ziehen. Immerhin wurden die zahlreichen Übergriffe auf Schwule und Lesben zum Anlass genommen, um mal öffentlich darüber nachzudenken, ob solche Delikte irgendwie registriert werden sollten. Bis heute wissen allerdings nicht einmal die so zählfreudigen Aktivisten von »Human rights« genau, wie oft es in der Schweiz zu Gewalt gegen Gleichgeschlechtliche kommt.

Am Ende hat am Tag der Entscheidung die urbane Schweiz über die Alpentäler gesiegt. Jeder zweite Eidgenosse ging zur Urne, zwei Drittel stimmten für die Ehe für alle. Im Herzen der Schweiz – den Tell’schen Urkantonen – ging es deutlich knapper zu.

Aber nun ist sie da, die Universalehe. Und neue Fragen kommen auf: Wird vom Tessin aus, wo immerhin 53 Prozent für die freie Partnerwahl stimmten, ein Signal nach Italien ausgehen, dem einzigen Nachbarland, in dem Familie noch binär gedacht wird? Und was tut sich nun in Liechtenstein, diesem kleinen Mündel der Berner Fonduefreunde?

Die Ehe für alle bringt aber auch eine neue Ungerechtigkeit hervor. Denn bei der Witwenrente nehmen es die Schweizer wörtlich. Sie steht nur hinterbliebenen Frauen zu, nicht aber Witwern. Dieses Modell war bisher einfach nur klassisch-konservativ, weil es davon ausging, dass Männer in jedem Fall mehr verdienen als Frauen und auch ungesünder leben und deshalb früher als ihre Gattinnen sterben. Daraus wird nun eine himmelschreiende Ungerechtigkeit. Denn in lesbischen Ehen haben beide Gattinnen Anrecht auf diesen Rentenbonus. Schwule Ehepaare gehen bei der Witwenrente hingegen in jedem Fall leer aus.

Schon grübeln die ersten helvetischen Hipster über den nächsten Volksentscheid: Witwenrente für alle. 50.000 Unterschriften werden sie aber keinesfalls zusammenkriegen, denn eine Ausweitung der Witwenrente auf die Männer kostet. Und wenn dem Schweizer eines heiliger als das traditionelle Familienbild ist, dann sein Überschuss im Staatshaushalt.

21/2021Manfred Orlick

Jubiläums-Inselbändchen

Wer kennt sie nicht, die farbigen Bändchen mit den schön gestalteten Umschlägen und dem unverwechselbaren Titelschildchen? Es gibt zahllose Sammler der ästhetisch ansprechenden Insel-Bücherei, die 1912 durch den Verleger Anton Kippenberg (in Zusammenarbeit mit Stefan Zweig) gegründet wurde. Am 2. Juli 1912 wurden die ersten zwölf Bände in die Buchhandlungen geliefert. Die Auftaktband enthielt die Prosadichtung »Die Weise von Liebe und Tod des Cornets Christoph Rilke«, deren Verlagsrechte Kippenberg kurz zuvor erworben hatte. Ende 1913 waren bereits über 90 Titel im Handel verfügbar, und ein Jahr später hatte die Insel-Bücherei die Gesamtauflage von 1 Million Exemplaren überschritten.

Während des Ersten Weltkrieges machte die allgemeine Kriegsbegeisterung auch nicht vor der Insel-Bücherei Halt, was sich in vielen kriegsbezogenen Bänden zeigte. Ende der 1920er Jahre wurden viele dieser Bandnummern mit neuen Titeln belegt. Nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten mussten viele Titel jüdischer und nicht genehmer AutorInnen aus dem Verlagsprogramm zurückgezogen werden, u. a. Stefan Zweig und Heinrich Heine. Unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs erhielt der Insel Verlag eine Genehmigung zum Vertrieb von Lagerbeständen und zum Nachdruck älterer Titel. Erst mit der Verlagslizenz 1947 konnte man wieder neue Titel veröffentlichen. Während der Existenz der beiden Staaten führte der Insel-Verlag Zweigstellen in Ost und West (Leipzig und Wiesbaden/Frankfurt am Main), die beide die Buchreihe weiterführten. So wurde 1974 in Leipzig mit »Ich will wirken in dieser Zeit – Druckgraphik in der DDR« Band 1000 der Insel-Bücherei herausgeben; erst vier Jahre später folgte Frankfurt am Main mit dem Jubiläumsband »›Das Tagebuch‹ Goethes und Rilkes ›Sieben Gedichte‹«. Nach der Wiedervereinigung wurden die beiden Teilverlage wieder zusammengeführt; doch der Verlag firmierte weiter unter den beiden Verlagsorten, wobei Leipzig nur als Niederlassung geführt wurde. Seit 2010 hat der Insel Verlag seinen Sitz in Berlin.

2012 zum 100. Jubiläum der Buchreihe wurden bereits 1.365 Nummern gezählt. In diesem Jahr stand nun ein weiteres Jubiläum an: Band 1500. Der herausgehobene Jubiläumsband wurde dem 150. Geburtstag des französischen Schriftstellers Marcel Proust (1871-1922) gewidmet, der vor allem durch sein Hauptwerk, den monumentalen Roman »Auf der Suche nach der verlorenen Zeit«, bekannt ist. Der Insel-Band »Briefe an seine Nachbarin« präsentiert 26 undatierte Briefe aus den Jahren 1908 bis 1916, die Proust, der damals in einem Haus am Pariser Boulevard Haussmann 102 wohnte, an seine Nachbarin Madame Williams, die Gattin eines amerikanischen Zahnarztes, gerichtet hat. Die Wohnung der Williams und die Zahnarztpraxis liegen direkt über seiner Wohnung und so leidet der kränkelnde und hochsensible Proust, der hier wesentliche Teile seines Jahrhundertwerkes schuf, häufig unter Lärm. Die Angst vor Lärm ist so groß, dass er seine Wände und Decken mit Korkplatten verkleiden lässt.

In diesen nun zum ersten Mal auf Deutsch veröffentlichten Briefen bittet er seine Nachbarn z. B., keinen Lärm zu den von ihm angegebenen Zeiten zu machen (»Darf ich für morgen um Gnade bitten?«). Der Ton in den Briefen bleibt aber stets freundschaftlich. Leider sind die Antworten von Madame Williams nicht erhalten. Aber aus Prousts Zeilen lässt sich erahnen, dass sich seine Nachbarin für dessen Werk interessiert. Also macht er sich die Mühe und erklärt ihr vieles. Ein literarischer und doch kurioser Briefwechsel über Jahre hinweg; dabei hätte man ja einfach ein paar Treppenstufen hoch- oder runtergehen können. Trotzdem sind »Briefe an seine Nachbarin« ein wunderbares und überraschendes Buch – nicht nur für Proust-Fans.

21/2021Albrecht Franke

Die dunkle Seite eines Wortes

Das Wort »Wahnsinn« hat Konjunktur in unserer Alltagssprache, kaum eine Sportreportage, keine Werbeanpreisung kommt ohne es aus. Dass Literatur die Aufgabe hat, alle Wortbedeutungen ans Licht zu bringen, schwang immer wieder mit in der Lesung Helga Schuberts im Magdeburger Rathaussaal, die ich am 23.9.2021 moderieren durfte. Die Bachmann-Preis-Gewinnerin des Jahres 2020 sprach vor ausverkauftem Auditorium nach der Lesung des prämierten Textes »Vom Aufstehen« über ihr Misstrauen gegenüber dem Pathos oder von ihrer Angst vor geschlossenen Gesellschaften.

Denn nur in solchen, dies ist Helga Schuberts feste Überzeugung, ist das möglich, was sie in ihrem Buch »Die Welt da drinnen« nachdrücklich in unser Bewusstsein rückt: Die so genannte Euthanasie im Dritten Reich, also, dass Ärzte zu Mördern werden. Die Autorin führt das vor am Beispiel von 179 Fällen aus der Schweriner Nervenklinik; Menschen, die als »lebensunwert« ermordet wurden. Die Akten blieben nach dem Ende der Nazidiktatur unter Verschluss, und zwar im Ministerium für Staatssicherheit der DDR. Erst nach 1990, als die Unterlagen in das Bundesarchiv kamen, wurden sie zugänglich.

Die Meisterschaft Helga Schuberts besteht nun darin, dass sie im Zuge der Auswertung der Akten keine historische Studie anfertigte, sondern mit den Mitteln der Literatur Schicksale ins Heute holte, Blicke in die wahnsinnige Innenwelt der Täter und ihrer Opfer ermöglicht und den Leser hineinzieht in das grausige Geschehen.

Ein Zettel, geschrieben von Adolf Hitler im Jahre 1939 (er sprach von der Gewährung des »Gnadentodes« für »unheilbar Kranke«), bildete die Grundlage für die geheime Tötung von Geisteskranken und behinderten Kindern in psychiatrischen Einrichtungen. Zwei der erschütterndsten Sätze des Buches lauten: »Diesem Erlass fielen bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs etwa 100 000 Erwachsene und 5000 Kinder zum Opfer. Dabei arbeiteten Ärzte, Pfleger, Schwestern, Fürsorgerinnen, Sachbearbeiter, Gutachter, Transporteure, Kraftfahrer, Standesbeamte, Reinigungskräfte, Parteifunktionäre, Geheimdienstmitarbeiter und Krematoriumsbedienstete in genau bestimmter Rollenverteilung zusammen.«

Das Grauen, das zur Sprache gebracht wird, kulminiert dann in den einzelnen Texten des Buches, welche die Schicksale der Opfer und die Welt der Täter und ihrer Helfer in ein Licht stellen, das die Unmenschlichkeit scharf ausleuchtet. Dazu gehören die Rechtfertigungsversuche ebenso wie die so seltenen, aber doch immerhin möglichen Versuche, wenn nicht Widerstand zu leisten, so doch dem Mittun sich zu entziehen.

Gewaltige Wirkungskraft gewinnt Helga Schubert aus der Konfrontation des Vergangenen mit dem Heutigen. So etwa ihr Bericht von zwei Stunden in einem Berliner Gymnasium, die Reaktionen und Antworten von Schülerinnen und Schülern (Leistungskurse Geschichte und Deutsch) und ihrer Lehrerinnen. Sie wurden beauftragt, sich vorzustellen, sie seien einer der auf dem Zettel Hitlers erwähnten »Ausführer« (Reichsleiter Bouhler oder Leibarzt Brandt), und sie sollten nun den Auftrag des »Führers« verwirklichen. Oder der Besuch in Amsterdam in einem Haus, wo auf einem Klingelschild steht: G. f. f. E., wobei E. für Euthanasie steht, denn dieses Fremdwort wird auch im Niederländischen so geschrieben. Aber das Thema Sterbehilfe ist dort nicht weniger schwer zu besprechen als hierzulande, der Vorsitzende jener Gesellschaft gibt sich bei einem geheimnisvollen Treffen auf einem Bahnhof als Kaufmann zu erkennen, wo man doch einen Mediziner erwartet, wenn es um dergleichen geht.

Dieses Buch ist keine angenehme Lektüre, und man zögert manchmal mit dem Weiterlesen. Aber es ist eine überaus notwendige Lektüre, weil sie nicht zuletzt zeigt, wie leicht man Täter oder Opfer werden kann, wenn man in einer geschlossenen Gesellschaft ohne freie Presse und unabhängige Justiz lebt. »Wenn es konkret wird«, ist es grauenhaft«, schreibt Helga Schubert im Vorwort des jetzt wiederveröffentlichten Werkes von 2003.

Zur Erinnerung an die gemeinsame Veranstaltung ließ ich mir das Buch von der Autorin signieren, und von dem am Bücherverkaufstisch Stehenden griffen viele danach. Das stimmt zuversichtlich, denn sie werden sich mit dem Geschilderten auseinandersetzen und hoffentlich anders damit umgehen, als die im Klappentext erwähnten möglichen Leser, welche nur eine begrenzte Auswahl von Euthanasie-Schicksalen lesen wollten oder gar zweifelten, ob sie sich das »antun« würden.

Doch, man muss es sich antun, damit man wach bleibt, wenn gewisse Leute jene Jahre mit ihrer reibungslos funktionierenden Tötungsmaschinerie auf Vogelexkrementgröße reduzieren wollen.

Helga Schubert: Die Welt da drinnen dtv 2021, 296 S., 12 €.

21/2021Hans-Jürgen Nagel

Wilhelms Kotaus

Eine nächste Runde wurde eingeläutet, bar jeder Vernunft. Der Anwalt von Preußen-Prinz Georg Friedrich forderte mehr Zeit im seit 14 Jahren währenden Rechtsstreit mit dem Land Brandenburg und eine Fristverlängerung um ein Jahr. Zur Nazivergangenheit des Kronprinzen Wilhelm (1882 - 1951) bedürfe es »weiterer historischer Recherchen«, die sehr zeitaufwändig seien. Knackpunkt im anstehenden Rechtsstreit ist die Frage, ob der enteignete Kronprinz dem NS-System »erheblichen Vorschub« geleistet hat, was die geforderten Entschädigungen ausschließen würde.

Für den Historiker Eckart Conze, Professor für neuere und neueste Geschichte an der Universität Marburg, besteht kein Zweifel, »dass die Hohenzollern insgesamt und insbesondere der ehemalige Kronprinz Wilhelm – und um ihn geht es; er ist enteignet worden – dem Nationalsozialismus erheblichen Vorschub im Sinne dieses Ausgleichsleistungsgesetzes von 1994 geleistet haben«. Er habe unentwegt mit einer großen Stetigkeit und einer großen nationalen wie internationalen Wahrnehmbarkeit für den Nationalsozialismus geworben. Auch öffentlichkeitswirksam im Braunhemd mit Hakenkreuz.

Allein wenige Zitate nur belegen, wie Wilhelm dies als geistig eng verbündeter Vasall in der verinnerlichten Sprache des Dritten Reiches artikulierte: ob zu Hitlers Geburtstagen, in privaten Angelegenheiten, nach der Annexion von Böhmen und Mähren oder im 2. Weltkrieg (https://fragdenstaat.de/blog/2019/11/14/so-jubelte-kronprinz-wilhelm-hitler-zu/).

Ein verbaler Kotau folgte dem nächsten. Kaiserliche Hoheit hat es nie an tiefster Untertänigkeit fehlen lassen. Da ist am 17. März 1938 von Gefühlen der Bewunderung und aufrichtigen Glückwünschen »zu der soeben vollzogenen Angliederung von Böhmen und Mähren« die Rede. Später: Die Kapitulation von Holland und Belgien sowie die »Trümmer des englischen Expeditionskorps ins Meer zu treiben«, habe den Weg frei gemacht »für eine endgültige Abrechnung mit dem perfiden Albion«. Meist endeten die Schreiben mit »Siegheil dem Führer! Heil Deutschland!« oder »In unveränderter Gesinnung Sieg-Heil«.

In einem handschriftlichen Brief versicherte Kronprinz Wilhelm, dass »ich in Reih und Glied mit allen deutschen Volksgenossen stehend, bereit bin, alles umzusetzen, um Ihrer Parole: Friede, Freiheit und Gleichberechtigung zum baldigen und vollen Erfolge zu verhelfen«. Dem Wort sollte die Tat folgen. »Mein Wunsch war es, in dieser ernsten und schweren Zeit (…) an militärischer Stelle verwandt zu werden. Der Wunsch ist mir versagt geblieben« (Schreiben undatiert).

Der »volle Erfolg«, an dem sich Exzellenz gern beteiligt gesehen hätte, war bekanntlich verheerend. Die Zahl der durch Kriegseinwirkung Getöteten liegt bei etwa 60 bis 65 Millionen. Die Schätzungen, die Verbrechen und Kriegsfolgen einbeziehen, reichen bis zu 80 Millionen. Europa verwüstet. Deutschland ein Trümmermeer.

Nach der Angliederung der DDR stellte der Großvater von Georg Friedrich, Dr. Louis Ferdinand Prinz von Preußen, einen Antrag auf Rückübertragung von ohne Gerichtsverfahren enteigneten Grundstücken und weiteren Vermögenswerten. Aufgrund der unklaren Gesetzeslage scheiterte der Antrag auf Rückübertragung zunächst, bis 1994 eine gesetzliche Regelung mit Einschränkungen getroffen wurde.

Pikanterie am Rande, auf der Webseite der Hohenzollern vermerkt: Als damaliger Chef des Hauses Hohenzollern folgte Prinz Louis Ferdinand mehrfach Einladungen der Regierung der DDR in das ungeliebte Land. Dem Potsdamer wurde sogar mehrfach die Rückgabe von Schloss Cecilienhof angeboten. Er lehnte ab, weil er »sämtliche Eigentumsfragen« erst nach einer (damals noch unwahrscheinlichen) Wiedervereinigung durch demokratisch legitimierte Regierungen klären lassen wolle.

Das geschah letztendlich auch am 26. Oktober 2004 durch den Zweiten Senat des Bundesverfassungsgerichts (http://www.bverfg.de/e/rs20041026_2bvr095500.html). Es wurden nämlich Verfassungsbeschwerden gegen Enteignungen zurückgewiesen, da der Senat »keine Pflicht zur Rückgabe des in dem Zeitraum von 1945 bis 1949 außerhalb des staatlichen Verantwortungsbereichs entschädigungslos entzogenen Eigentums« sah. Und weiter: »Die Bundesrepublik Deutschland unterliegt keiner aus dem Völkerrecht abgeleiteten Pflicht zur Restitution des von den Eigentumsentziehungen Betroffenen.«

Im Rückblick wäre wohl »der Spatz Cecilienhof« aus der Hand der DDR besser gewesen als »die Taube« auf dem demokratischen Einheitsdach.

Georg Friedrich von Preußen könnte mit gebührendem Anstand so viel Schneid aufbringen, sich des weiteren Prozessierens bei ungewissem Ausgang zu entledigen. Ein Maximalgewinn an allgemeiner Reputation für die Hohenzollern stünde ins Haus.

21/2021Henner Reitmeier

Höhenflüge in Halle

Nur der eine war prominent. Sein Tod mit 32 Jahren jährt sich jetzt zum 50. Male, und wie es aussieht, wird er ein Rätsel bleiben. Peter Sindermann, gelernter Schauspieler, war bis zuletzt am Landestheater in Halle engagiert, wo er auch wohnte. Der dunkelhaarige Florettfechter, Reiter und Flieger könnte manchen Westdeutschen, von Porträtfotos her, an den dortigen Berufskollegen Horst Buchholz erinnern. In der Tat wird Sindermann oft als »Frauenschwarm« bezeichnet. Er trat auch in zahlreichen Filmen auf, angefangen 1959 mit »Bevor der Blitz einschlägt«. Im Übrigen war er von Jugend an Aktivist der »Gesellschaft für Sport und Technik« (GST), in Nachschlagewerken meist als »paramilitärische Massenorganisation« ausgegeben. Die Nachrufe rühmen ihn als heiter und lebensbejahend, charmant und akrobatisch, witzig und hilfsbereit.

Seine Stunde der Wahrheit kam am 17. Oktober 1971, als er in Halle-Oppin in Begleitung eines erst 18jährigen GST-Genossen, Günter Heley, ein Kleinflugzeug des Typs Zlin (aus der Tschechoslowakei) bestieg. Wahrscheinlich war Heley sein Flugschüler, denn dafür besaß Sindermann neuerdings die erforderliche Lizenz. Die Traueranzeige der GST für die beiden »pflichtbewussten Genossen« wird wenig später etwas vieldeutiger versichern, sie seien »bei der Erfüllung eines Flugauftrages« umgekommen. Sie hätten sich immer mutig und leidenschaftlich für den Schutz ihrer sozialistischen Heimat eingesetzt.

Kurz nach dem Start, noch an der Stadtgrenze der Großstadt Halle, wird der Unterricht durchkreuzt. Am Steuer sitzt Sindermann, wie ich einem Gedenkartikel von Steffen Könau in der MZ vom 14. Oktober 2006 entnehme. Plötzlich sehen AnglerInnen – die es womöglich genauso hätte treffen können wie etwa die BenutzerInnen der nahen Autobahn – das Sportflugzeug mit den beiden GST-Kämpfern an Bord ins Taumeln kommen. Gleich darauf vernehmen sie einen dumpfen Schlag. Sie vergessen ihre Beute und rennen hin. Die Maschine ist aus rund 300 Meter Höhe auf eine Wiese gestürzt. Flugzeug zerschellt; Insassen spätestens auf dem Weg ins Krankenhaus tot.

Natürlich spricht sich die »unglaubliche Nachricht«, so der Nachruf in der Liberal-Demokratischen Zeitung vom 21. Oktober, in Windeseile herum – zumal der Pilot ein Sohn des langjährigen allgewaltigen SED-Chefs des Bezirks Halle, Horst Sindermann, war. Der Vater war gerade erst noch höher aufgestiegen, nämlich nach Ostberlin, in den Vorstand des DDR-Ministerrates. Rudel von Ermittlern der Polizei und der Stasi rücken auf der Unfallwiese an. Aber sie sind ratlos oder geben sich jedenfalls so. Sie finden nicht einen Anhaltspunkt für Feindeinwirkung, etwa Sabotage oder Spionage. Selbst die bekannten schnöderen Unfallursachen schließen sie Stück für Stück aus. Sindermann galt als erfahrener Flieger. Das Wetter war gut. Beide Piloten standen nicht unter dem Einfluss von Drogen, Krankheiten, Lebensmüdigkeit. Das Flugzeug selbst wies ebenfalls keine technischen Mängel auf, wird jedenfalls behauptet. So werden die Ermittlungen nach zwei Monaten eingestellt. Der Abschlussbericht spricht, nach Könau, verwaschen davon, die Maschine sei über dem Kanalgebiet »in eine unklare Fluglage geraten«. Beim Kurvenflug mit verringerter Geschwindigkeit hätten die Piloten jähes Trudeln nicht mehr verhindern können. Das sind Berichte, gut für zahlreiche Gerüchte.

Seltsamerweise, wie ich finde, übergehen fast alle mir zugänglichen Quellen Sindermanns persönliche Verhältnisse. Nur Wikipedia erwähnt eine Ehefrau und einen Sohn des sportlichen Schauspielers, Micaëla und Andreas. Der Eintrag erweckt den Eindruck, diese Ehe habe beim Unfall nach wie vor bestanden. Das ist allerdings nicht der Fall, wie mir freundlicherweise ein Verwandter des Fliegers mitteilte. Danach war Sindermann in zweiter Ehe mit der Berufskollegin Jutta Peters verheiratet. In der familiären Traueranzeige wird sie als Jutta Sindermann-Peters angeführt. Mein Gewährsmann versichert auch, die Ehe sei glücklich gewesen – somit jedenfalls kein Selbstmordgrund. Eine solche Annahme wäre natürlich schon wegen des Mitsterbers reichlich waghalsig. Im Übrigen erweist sich der Gewährsmann als loyal, wenn er dem Abschlussbericht sein volles Vertrauen schenkt und außerdem entschieden verneint, Funktionärssohn Peter Sindermann sei in seiner ganzen Laufbahn jemals unlauter begünstigt worden. Sicherlich hatte jeder VEB-Kantinenkoch zu Hause (oder bei der GST) sein Pferd und sein Sportflugzeug im Stall, gerade so wie in Willy Brandts Westdeutschland.

In dieser Hinsicht wäre es unter Umständen aufschlussreich, die Verhältnisse des Mitsterbers zu beleuchten. Aber für die Such-Roboter dieses Planeten ist ein »Günter Heley« noch weitaus unberühmter als ein Tabwa-Häuptling aus Sambia. Auch der Gewährsmann versichert, die Familie Sindermann hätte den jungen Mann nicht gekannt. Ob sie diesem Mangel vielleicht im Nachhinein abzuhelfen versuchte, habe ich lieber nicht gefragt. In der zeitgenössischen Presse taucht Heleys Name zwar durchaus auf, selbst im Neuen Deutschland – doch das war es denn auch. Man erfährt noch nicht einmal, was Könau Jahrzehnte später ausgräbt: der 18jährige sei Elektrolehrling gewesen und habe den verhängnisvollen Unterricht genommen, weil er Flugingenieur werden wollte. Das scheint alles zu sein. Damit bleibt Heley beinahe so ein Rätsel wie das Unglück überhaupt.

Der Autor arbeitet an einem umfangreichen Buchmanuskript mit dem Titel »Lexikon der Frühverstorbenen«. Interesse darf bekundet werden.

21/2021

In eigener Sache

Verlag und Redaktion möchten Leserinnen und Lesern aus Bad Säckingen, Delmenhorst, Eisenhüttenstadt, Frankfurt/Main, Heidelberg, Hofheim und Mutterstadt danken, die unsere Arbeit nicht nur durch ihr Abo, sondern darüber hinaus mit Spenden unterstützen.