Bemerkungen Archive

04/2021 Bemerkungen

04/2021Georges Hallermayer

Chinas Kampf gegen Korruption

Im Jahr 2020 griff die Zentralbank Chinas PBOC hart durch: Ihre Strafzahlungen in genau 417 Fällen erreichten die Rekordhöhe von umgerechnet 97 Mio. Dollar – dreimal so viel wie im Jahr zuvor und fast fünfmal so viel wie 2017, zitiert das chinesische Wirtschaftsmagazin Caixin Global die US-amerikanische Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers am 13. Januar. Geahndet wurden Verfehlungen, »nicht angemessen gegen Geldwäsche« vorgegangen zu sein, was vor allem Banken und ihre Manager betraf.

Ein hochrangiger Manager der Finanzaufsicht in der nordostchinesischen Provinz Liaoning beispielsweise hat sich der obersten Anti-Betrugs-Behörde CCDI selbst gestellt und damit eine Reihe von Fällen losgetreten. Die Provinzregierung plant nunmehr, zwölf lokale Geschäftsbanken zusammenzuschließen, um »eine strenge interne Risikokontrolle« einzuführen.

Als »Tumor an den Kapitalmärkten« bezeichnete Yi Huiman, der Chef der nationalen Inspektions-Kommission CCDI, korrupte Unternehmen. Nach Jack Ma’s Monopol-Konglomerat Alibaba und AntGroup nahm die Zentralbank PBOC im Januar auch die neuen Handy-Bezahl-Service-Monopole wie Alipay mit 55,39 Prozent Marktanteil und WeChatPay der Tencent Holdings mit 38,47 Prozent Marktanteil ins Fadenkreuz. Neue Regularien sollen systemische finanzielle Risiken minimieren. Die Regulierungsbehörde für Banken und Versicherungen CBIRC hat – entsprechend den Beschlüssen des Politbüros und der Zentralen Wirtschafts-Arbeitskonferenz – für das Jahr 2021 den Finanzsektor im Fokus und plant, das Asset Management, Hedgefonds und die Immobilienkredit-Blase zu regulieren sowie die Reform und Öffnung des Finanzsektors weiter voranzutreiben, um »finanzielle Risiken zu entschärfen«, wie Caixin am 28. Januar berichtete. Delikte wie Bestechung und Veruntreuung verfolgt die Zentralbank PBOC nicht, darum kümmert sich hocheffektiv die »Zentrale Inspektions-Kommission für Disziplin« (CCDI), angesiedelt beim Politbüro der Kommunistischen Partei Chinas.

China verzeichnet dabei Rekorde der anderen Art. Die Rekordsumme von 277 Mio. Dollar Bestechungsgelder beispielsweise wurden Lai Xiamin nachgewiesen, dem früheren Boss von Huarong Asset Management Co. Ltd., der in den Jahren 2008 bis 2018 im Austausch gegen Finanzierungen oder Beförderungen die Hand aufhielt. Huarong ist eine der vier größten staatlichen Bad-Banks, in denen dubiose Kredite konzentriert sind. Der »Feind innerhalb des Finanzsystems«, so die »watchdogs« genannten Fahnder der CCDI, stellte auch wegen Bigamie und Absprache mit anderen zur Veruntreuung von öffentlichen Geldern eine »Bedrohung der finanziellen Sicherheit und Stabilität des Landes« dar. Am 5. Januar wurde Lai Xiamin, in Tianjin zum Tode verurteilt – für Le Monde am 29. die Gelegenheit zu behaupten, all die Parteigenossen, die gemaßregelt wurden, seien wegen »Kritik an der Partei und ihrem Chef« verfolgt worden. Das Todesurteil wurde am 29. Januar vollstreckt.

Mit einer lebenslangen Strafe kam der ehemalige Chef der größten politischen Bank Chinas, der China Development Bank (CDB) davon. Hu Huaibang hatte in der Zeit von 2009 bis 2019 13,2 Mio. Dollar Bestechungsgelder angenommen. Er hatte seine Macht genutzt, um Firmen zu schmieren, Finanzierungen und Beförderungen zu erleichtern, heißt es in der Begründung des Gerichts. Hu habe das Urteil akzeptiert, das den Entzug der politischen Rechte auf Lebenszeit und die Konfiskation seines gesamten persönlichen Eigentums beinhalte. Der Prozess deckte eine ganze Seilschaft auf: Darin verwickelt war auch der frühere Chef der kommunistischen Partei in der Provinz Gansu, Wang Sanyun, der zu 12 Jahren verurteilt wurde.

Nach Chinas Präsident Xi Jipings Motto sollen »Fliegen verscheucht« (aus der Partei ausgeschlossen) werden, »aber Tiger im Käfig« landen. Eine kurze Zwischenbilanz ist auf der Website der Neuen Rheinischen Zeitung vom 31. Juli 2019 zu finden. Im Vorfeld der 5. Plenarsitzung der 19. Anti-Korruptions-Kommission CCDI vom 22. bis 24. Januar gab die CCDI bekannt, dass vier weitere gefangene »Tiger«, regionale Parteichefs, aus der Partei ausgeschlossen und im letzten Halbjahr den Untersuchungsbehörden überstellt wurden. Deng Huilin, früher Polizeichef und stellvertretender Bürgermeister der Mega-City Chongqing, habe Cliquen auf Partys gebildet und Schmiergelder akzeptiert; Wen Gudong, früher Vize-Gouverneur der Provinz Quinhai, zog Vorteile vor allem aus illegalen Kohleminen; Luo Jiamang, der frühere Chief accountant der größten staatlichen Nahrungsmittel-Gruppe COFCO Corp., akzeptierte unter anderem Einladungen in Nobelrestaurants und ließ sich Reisen finanzieren. Hu Wenming, ehemaliger Kommandeur von Chinas Flugzeugträger-Entwicklungsprogramm, Parteichef und Boss eines der zwei größten staatlichen Schiffsbauer, der China Shipbuilding Industry Corp. (CSIC), wird eine lange Reihe von Fehlverhalten, Machtmissbrauch und Bestechlichkeit vorgeworfen. Er habe ein ausschweifendes Leben geführt, »illegal Golf gespielt, private Clubs und Banketts besucht, Geschenke und Gratisleistungen angenommen«.

Fazit: Der Kampf gegen Korrup-tion, auch wenn er noch so konsequent geführt wird, bleibt eine Daueraufgabe, solange bürgerliche Ideologie den Egoismus befördert. Das Ausmisten dieses Stalls ist nicht einem Herakles vorbehalten, sondern dem ständigen Bemühen eines Sisyphos überlassen – der in China nicht nur von einem Komitee, sondern durch die massenhafte Unterstützung von Whistleblowern und die uneigennützige Aktivität von Gewerkschaftern und Kommunisten in den PCC-Betriebsgruppen begleitet wird. Schließlich gilt es, die Suprematie der Politik gegenüber der Ökonomie sicherzustellen – gestern gegen den Hunger, heute gegen die Armut, morgen für eine bescheiden wohlhabende Gesellschaft – für den Sozialismus chinesischer Art.

04/2021Albrecht Franke

Es wird geschwitterst

Auf Seite 300 des opulenten Buches »Schwitters« liest man, dass Kunst nicht von ihrem Künstler, nicht von sich, nicht einmal von ihrem Gegenstand handele – sondern ihn erzeuge. Dies als Credo der Autorin Ulrike Draesner unterstellt, wird hier ein veritabler Kurt (in Hannover) und (in England) Körrt Schwitters (1887 bis 1948) erzeugt. Schwitters, ein Kunst-Genie – in Erinnerung vielleicht noch als Autor des Gedichtes »Anna Blume« und erfinderischer Gestalter begehbarer Skulpturen (MERZ-Bau), als Dada-Mann und Pop-Art-Vorläufer – erscheint dank der Sprachkunst der Autorin fast leibhaftig vor uns. Dabei hatte er nicht gewünscht, von jemandem »verbiografisiert« zu werden. Ulrike Draesner gelingt das wundersame Kunststück, einen Roman zu schreiben, der kein Roman ist, und eine Biografie, die keine Biografie ist, und doch den Leser zu fesseln.

Die Handlung beginnt 1936 in Hannover, in der Villa der Familie Schwitters. Da ist Kurt (»Truk«) beinahe fünfzig Jahre alt, von den Nazis zum »Entarteten« erklärt, als Werbetexter für die Stadt und Firmen nicht mehr erwünscht; er muss mitansehen, wie die Bedrohung selbst in seiner Straße immer näher rückt. Denn: »Fuhr ein Möbelwagen ohne Aufschrift vor, war man jüdisch.«

Seine Frau Helma überredet ihn zum Gang ins Exil, bleibt selbst in Hannover, kümmert sich um Werk, Besitz und die »Alten«; sie erlebt die Zerstörung ihres Heims, stirbt 1944 an Krebs. Diese Frauenfigur, eine Lebens- und Kunstorganisatorin des Herrn Schwitters, ist der Autorin wie keine andere des Buches gelungen.

Schwitters geht nach Norwegen, wo sich Sohn Ernst schon aufhält. Nach der Besetzung Norwegens durch die deutsche Wehrmacht flieht Schwitters übers Meer nach England. Im Internierungslager und im bombardierten London bekommt er die Bitternis des Exils erst recht zu schmecken. Daraus erlöst ihn, soweit ein Schwitters zu erlösen ist, wieder eine Frau: Edith Thomas, genannt Wantee.

Im englischen Lake District, in einer fremden Sprache und Lebensweise, versucht sich Schwitters an einem neuen »MERZ-Bau«, er fristet sein kümmerliches Leben von Porträtmalerei, ist abhängig von drachenhaften Vermieterinnen und windigen »Kunsttypen«. Seine Gesundheit verschlechtert sich rapide.

Es gehört zu den Vorzügen des Buches, dass trotz der oft traurigen Begebnisse nie Larmoyanz aufkommt. Im Gegenteil! Schwitters’ Spielen mit der neuen Sprache wird auf ironisch-humorvolle, aber nie zynische Weise vorgeführt und ist ein unbedingter Lesegewinn. Dass im zweiten Teil des Buches manchmal der Handlungsfluss stagniert, weil gar zu genau oder wiederholend erzählt wird, muss freilich auch gesagt werden. Dann schwitterst die Autorin gar zu heftig, und man wünscht sich mehr von der oft herrlichen Lakonie des ersten Teils.

Es waren anscheinend immer Frauen, die in Schwitters’ Leben gestaltend eingriffen, weil sie ihn so nahmen, wie er nun einmal war. Die verständnisvolle, eigentlich erotische Zuwendung kann man auch dem Buch Ulrike Draesners ablauschen – und wer weiß: Vielleicht wäre auch Kurt Schwitters froh, so »verbiografisiert« worden zu sein. Schön ist auch, dass nicht nur der Inhalt, sondern auch das Äußere des Buches liebevoll gestaltet wurde.

Ulrike Draesner, »Schwitters«, Penguin Verlag, 480 Seiten, 25 €

04/2021Maria Michel

Erinnerung an Hans Grundig

Der 19. Februar 2021 war der 120. Geburtstag von Hans Grundig. Bekannt wurde dieser zu Unrecht in Vergessenheit geratene Künstler vor allem durch seine Gemälde »Den Opfern des Faschismus« und sein Triptychon »Das Tausendjährige Reich«. Beide befinden sich in den Kunstsammlungen in Dresden und Leipzig. Grundig war Gründungsmitglied der ASSO (Assoziation der revolutionären bildenden Künstler) in Dresden. Nach seiner Heirat mit der Jüdin Lea Langer galt er als »jüdisch versippt«; hinzu kam sein konsequentes Eintreten gegen den Faschismus. Da waren sein Ausschluss aus der »Reichskulturkammer«, ein Berufsverbot und der Entzug jeglicher Unterstützung die logische Konsequenz. Es folgten Hausdurchsuchungen, Verhaftungen und das Konzentrationslager Sachsenhausen. »Aber am eigenen Leib das Ausgestoßensein, die Feme, die Acht zu spüren, glaubt mir, ist unendlich schwer und für ein Menschenherz kaum zu ertragen«, gesteht er in seinem Roman »Zwischen Karneval und Aschermittwoch«. Einigen seiner Freunde gelang die Flucht, andere zogen sich zurück – wie Otto Dix und Kurt Querner. Es ist ein Wunder, dass Robert Liebknecht, der Sohn von Karl Liebknecht, nach dem Krieg bei seiner Reise aus Paris in die Schweiz in einem Verlag in Zürich eine Kiste mit Radierplatten von Lea und Hans Grundig fand. Die Platten kamen 1965 nach Dresden; nun waren Nachdrucke möglich.

Um an Hans Grundig zu erinnern, wird es vom 1. April bis zum 22. Mai 2021 in der Galerie Mitte in Dresden eine Ausstellung mit dem Titel »Tiere und Menschen« geben. Die Werke stammen aus der Sammlung der Dresdener Ärztin Maria Heiner, die den Nachlass der Grundigs vorbildlich bewahrt und sich zur Aufgabe gemacht hat, das Werk dieser beiden Künstler einer breiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen. In der Ausstellung werden 49 Blätter aus dem Zyklus Hans Grundigs »Tiere und Menschen« und zwei Radierungen von Lea Grundig zu sehen sein. Zu Hans Grundigs Werk schrieb der Kunstwissenschaftler Boris Röhrl: »Der Umfang und die emotionale Intensität dieser druckgrafischen Serie ist selbst im europäischen Kontext außergewöhnlich. Es handelt sich um ein Hauptwerk der bildenden Kunst des 20. Jahrhunderts.« Die Blätter zeigen das Leben in den 1930er Jahren, etwa im Blatt »SA beherrscht die Straße (Brauner Terror)«. Brutale, habgierige Wölfe stehen in dieser Radierung für den Faschismus, die Gejagten werden durch ein Pferd symbolisiert. Zur Ausstellung wird ein vorbildlich gestalteter, von Maria Heiner erarbeiteter Katalog angeboten, in dem u. a. Passagen aus Hans Grundigs Roman »Zwischen Karneval und Aschemittwoch« und aus Lea Grundigs Buch »Gesichte und Geschichte« einzelnen Radierungen zugeordnet sind. Hoffen wir, dass Corona diese sehenswerte Ausstellung möglich macht.

Hans Grundig »Tiere und Menschen«, eine Ausstellung der Galerie Mitte Dresden, 1. April bis 22. Mai 2021, Striesener Straße 49, 01307 Dresden, www.galerie-mitte.de.

04/2021Christel Berger

Kulinarisch, klug, vergnüglich

Den Lesern dieser Zeitschrift wurde Kerstin Hensel als seriöse Autorin kritisch-satirischer Schriften wiederholt vorgestellt. Außerdem dichtet sie ziemlich gekonnt, was ihr eine Mitgliedschaft in der Berliner Akademie der Künste eingebracht hat. Nun aber begibt sie sich gemeinsam mit der Literaturwissenschaftlerin Carola Wiemers auf vom Fernsehen allzu gern beackertes Gebiet: Die beiden kochen und denken und plaudern und haben als männlichen Partner Kater Adam zur Seite. Eine ganze Woche im märkischen Garten. Un(?)-»Gewöhnliche Kochbuchrezepte vermischt mit Intellektuellengeschwätz« urteilt der Kater, wobei sich das »Intellektuellengeschwätz« als überaus klug erweist. Ihre Gedanken übers Kochen, über das Leben, Erinnerungen an DDR-Alltag (speziell Sachsens) sowie über Philosophie und Literatur sind wahrlich vergnüglich und lehrreich und dazu noch bekömmlich. Sollten demnächst einmal wieder Besuche bei Freunden gestattet sein, empfiehlt sich das Büchlein als hervorragendes Geschenk!

Kerstin Hensel/Carola Wiemers: Schmoren im Paradies. Eine kulinarische Erzählung, Quintus-Verlag, 160 Seiten, 18 €.

04/2021Wolfgang Helfritsch

Vorhaltigkeit

Mit der deutschen Sprache hat mans nicht leicht – besonders wenn es sich um die eigene Muttersprache handelt. Apropos: Warum eigentlich Muttersprache? Mein Vater sprach auch schon deutsch, wenn auch mit regionalem Sound, denn er kam einst aus der Landschaft der älteren Linie der preußischen Fürsten. Die dialektisch eingefärbte Vatersprache hat mich logischerweise schon von Kindheit an geprägt. Aber darum gehts mir eigentlich nicht. Dass sich politische Erscheinungen und soziale Fragen auch im aktuellen Sprachgebrauch niederschlagen, ist ja nichts Neues. Zu DDR-Zeiten nutzten Grundstückspächter beispielsweise keine Laube, sondern eine Datsche; und nach dem Eintritt des ehemals wilden Ostens in die bundesdeutsche Wertegemeinschaft anglifizierten und nuancierten sich die »neuen Bundesländer« verbal weiter um. So entstanden neue Begrifflichkeiten wie etwa »an Weihnachten«, »die Zeit zwischen den Jahren« oder »Prekariat«. Und in den unzähligen Krimi-Serien gibt es kaum eine Folge, in der ein Dienstvorgesetzter seinen Untergebenen nicht »gute Arbeit« attestiert. Wenn irgendwer eine Meinung hat, sagt er üblicherweise: »Ich persönlich bin der Auffassung, dass …«. Dem Gegenstück dazu, also: »Unpersönlich bin ich der Meinung, dass …«, bin ich allerdings noch nicht begegnet.

Wenn sich ein Begriff erstmal festgefressen hat, hält er sich länger und krampft sich an jedes Ego. So das Wort »Nachhaltigkeit«, ohne das keiner mehr auskommt, der »up to date« sein will. Institutionen und Personen verlangen vom Partner oder von der Konkurrenz »Nachhaltigkeit«; egal, worum es geht. Wer selbige nicht einfordert, sollte besser gleich nachhaltig den Mund halten.

Jetzt habe ich mal den nachhaltigen Versuch unternommen, in Duden, Wörterbüchern und anderen Kompendien dem Begriff ein wenig nachzuspüren. Das hat meine Vermutung bestätigt, dass es sich bei der »Nachhaltigkeit« um eine Schöpfung jüngeren Datums handelt. Im Brockhaus von 1923 taucht der Begriff ebenso wenig auf wie in anderen in meinen Regalen verstaubten und gestapelten Bänden, so weder in der Neuauflage von »Wilhelm Liebknechts Volksfremdwörterbuch« von 1953 noch im »Kleinen Lexikon von A - Z« von 1959. Im »Großen Duden Rechtschreibung« von 1981 ist er mir zum ersten Mal undefiniert begegnet, und seit gefühlten fünf Jahren werde ich damit regelrecht beworfen. Allmählich hat sich bei mir eine nachhaltige Allergie dagegen herausgebildet, gegen die erst noch ein nachhaltiger Impfstoff entwickelt werden muss. Inzwischen frage ich mich, ob man das Wort nicht schrittweise durch den Begriff »Vorhaltigkeit« ersetzen sollte. Der öffnet neue Perspektiven und orientiert optimistisch nach vorn, und wenn schon nicht mehr in unsere Zukunft, so doch in die der uns vielleicht noch nachfolgenden Generationen. Eine entsprechende Bewegung loszutreten, dürfte doch mit Hilfe der Repräsentanten von Behörden und Parteien, gemeinnützigen Vereinen oder anderen freiheitlich-demokratischen Gremien aussichtsreich sein.

04/2021Ekkehard Arnim

Mit mehr Pfunden aus der Krise

Man will es einfach nicht glauben, aber die Ausbreitung des Corona-Virus’ hat nicht nur schwerwiegende gesundheitliche Folgen – auch Kommunikationsstörungen, überforderte Eltern oder Entwicklungsdefizite bei unseren Kindern sind die traurigen Begleiterscheinungen. Darüber hinaus warnen die Experten: Der Wegfall von Alltagsaktivitäten durch die Ausgangsbeschränkungen führt teilweise zu deutlichen Gewichtszunahmen. Erste Studien belegen, dass wir nach dem verordneten »Hausarrest« inzwischen ein reichliches Kilo zugelegt haben. Das ist zwar ein europaweites Phänomen, aber wir Deutschen sind in dieser Hinsicht der absolute Spitzenreiter.

Wie das? Konnten wir doch monatelang unser Lieblingsrestaurant oder die Stammkneipe nicht besuchen. Stattdessen mussten wir unser Süppchen oder die Bratkartoffeln am heimischen Herd zubereiten. Ist Selberkochen vielleicht gar nicht so gesund, wie oft behauptet wird?

Nein, die zusätzlichen Pfunde haben mehrere Gründe, denn der Corona-Daueraufenthalt in den eigenen vier Wänden hat unser Essverhalten verändert. So verleitet uns der heimische Topf zu einem Nachschlag, den es im Restaurant nicht gibt. Außerdem wird die Mahlzeit mangels anderer Ablenkungen zu unserem Tageshöhepunkt, und den zelebrieren wir natürlich gebührend. Essen ist unser Trostpflaster geworden. Experten sprechen dabei von »Seelenhunger«.

Vom Bett zum Frühstückstisch zum Schreibtisch zum Mittagstisch, die Kaffeetafel darf nicht fehlen, und abends auf die Fernsehcouch – und klar, zwischendurch immer mal wieder zum Kühlschrank. Was bliebe denn sonst vom Leben? Andere Genüsse sind ja quasi untersagt.

So sieht also häufig unser Alltag aus, und das schon seit Wochen. Bewegungsmangel und geschlossene Fitnessstudios tun ihr Übriges. All das macht sich dann eben auf der Waage bemerkbar. Wo denn sonst?

04/2021Klaus Nilius

Puppen und Pappkameraden

Im vom Volksmund verbreiteten »Rheinischen Grundgesetz« lautet der Paragraph 2: »Et es wie et es« – Sieh den Tatsachen ins Auge. Am Rosenmontag, für Karnevalisten normalerweise der höchste Feiertag, sendete das ZDF zum Auftakt des Nachmittags eine Konserve aus dem Jahr 2018, die Kochsendung »Stadt, Land, Lecker«, und nicht, wie sonst in all den Jahren, die Live-Übertragung der Umzüge aus den Karnevalshochburgen.

Die Begründung wurde Online geliefert: »Helau und Alaaf im Shutdown – Stell Dir vor, es ist Rosenmontag, und keiner geht hin. Wo sonst Abertausende Narren und Jecken toben: dieses Jahr nur leergefegte Gassen.«

Die Karnevalisten in Ost und West und Süd und Nord, von Bayern (Veitshöchheim) über Mainz und weiter rheinabwärts bis Köln und Düsseldorf hatten den Tatsachen ins Auge gesehen und Haltung gezeigt. Alle öffentlichen und nichtöffentlichen Veranstaltungen und Zusammenkünfte waren abgesagt. Tote-Hosen-Tag statt Rosenmontag.

Fast kann man von einer Periodizität sprechen, hat sich doch solch ein Vorgang in der noch jungen bundesdeutschen Geschichte schon zum dritten Mal ereignet, jeweils im Abstand von 30 Jahren. 1962 stand nach dem Mauerbau im August des Vorjahres und der großen Sturmflut im Februar in Hamburg der Stimmungspegel bundesweit unter null. 30 Jahre später, 1991, erstickte der Zweite Golfkrieg hierzulande Freude und Frohsinn. Hinzu kam die Furcht vor Anschlägen auf die Menschenansammlungen am Straßenrand der großen Städte. Und jetzt, wiederum 30 Jahre später, die Pandemie, und erneut war das Verantwortungsbewusstsein der Spaßvögel gefragt. Die Entscheidung fiel ohne Wenn und Aber: Dieses Mal war nicht »am Aschermittwoch alles vorbei«, sondern es fing am 11.11. erst gar nicht an.

Karneval, das ist Gemeinschaftsgefühl. Das ist Singen und Feiern und Tanzen und Lachen und noch so vieles mehr. Auf dem Markt, auf den Plätzen, in den Sälen. Ich bin damit großgeworden. Für uns Dorfkinder war die »fünfte Jahreszeit« so etwas wie Weihnachten und Ostern an einem Tag. Und als wir dann älter wurden, sehnten wir den 16. Geburtstag herbei, an dem wir endlich auf Kappensitzungen gehen konnten. Der Jugendschutz wurde damals sehr ernst genommen, der Ortspolizist und das Jugendamt hatten uns im Auge.

»Mainz (bleibt Mainz,) wie es singt und lacht«, wurde am 17. Februar 1955 erstmals im Fernsehen übertragen, karnevalistisch angepasst um 20.11 Uhr beginnend. Solch ein neumodisches und teures Gerät gab es bei uns zuhause damals noch nicht. Aber Ende der 1950er Jahre stand ein Fernseher im Wohnzimmer von Freunden, und seitdem habe ich so gut wie keine Sendung verpasst. Ich erinnere mich noch an die »historische« Ausstrahlung im Februar 1964, als der »singende Dachdeckermeister« Ernst Neger zum ersten Mal »Humba Täterä« sang und das Publikum im Großen Saal des Kurfürstlichen Schlosses zu Mainz sich nicht beruhigte und es, Zugabe um Zugabe, zu einer einstündigen Überziehung der Fernsehübertragung kam. Bei einem Marktanteil von 89 Prozent hatte jedermann dafür Verständnis.

Traditionell wird die Sitzung am Freitag vor den drei tollen Tagen abwechselnd von der ARD oder dem ZDF übertragen. Am 12. Februar dieses Jahres war der Saal des Schlosses nicht wiederzuerkennen. Hygieneregeln führten Regie. Es gab keine schunkelnde Masse. Einige Dutzend Mitwirkende verloren sich im geschmückten Rund, voneinander getrennt im Hygiene-Abstand durch Närrinnen und Narren aus Pappe. Der Narrhallamarsch kam vom Band. Ebenso der Applaus. Auch die fränkischen Fastnachter boten dem Virus Paroli. Sie präsentierten, aus Veitshöchheim am Main, bundesweit ausgestrahlt vom BR, unter dem Motto »Jetzt erst recht« ihr Hygiene-gemaßregeltes Programm, ebenfalls mit Saal-füllenden Pappkameraden. Der Dirigent der Musikkapelle stand allein vor seinem Orchester – aus lauter Teddybären.

Not macht erfinderisch, und so realisierten die Kölner Narrhallesen die wohl anrührendste Idee der diesjährigen Kampagne. Pünktlich um 14 Uhr hieß es am Rosenmontag im WDR: »D’r Zooch kütt«, und er kam: »Der ausgefallenste Zoch!« unter dem Motto: »Nur zesmme sin mer Fastelovend«. Die Jecken des Festkomitees Kölner Karneval hatten sich mit dem legendären, seit 1802 spielenden Hänneschen-Theater zusammengetan und einen Puppenspielzug kreiert, zwar im Miniaturformat, aber trotzdem provokant und politisch wie eh und je. »Alles sieht aus wie in echt, von den Funkenmariechen über Musikkapellen und Pferde bis zum großen Finale mit dem Dreigestirn. Die Persiflage-Wagen sind genau nach den ursprünglichen Plänen gebaut«, verkündete der Zeremonienmeister. Statt durch die Straßen zog der Zug durch die Wagenbauhalle des Festkomitees, unter Mitwirkung sämtlicher Puppenspieler des Theaters. Eine einzigartige und wahrscheinlich einmalige Produktion – in dieser Pandemie-bedingten Februar-Tristesse.

Trost kann allein nur Ernst Neger spenden, wie schon seit 70 Jahren: »Heile, heile Gänsje / Es is bald widder gut, / Es Kätzje hat e Schwänzje / Es is bald widder gut, / Heile heile Mausespeck / In hunnerd Jahr is alles weg.«