Es gibt Ereignisse, die werden bewusst und vorsätzlich herbeigeführt, damit ganz bestimmte Menschen, oftmals handelt es sich dabei um kleine Minderheiten, von den daraus resultierenden Ergebnissen profitieren. In anderen Fällen werden Geschehnisse, die sich ereignen, so umgedeutet und instrumentalisiert, dass es sich wiederum so ausgestaltet, dass wieder eine kleine Minderheit hiervon profitiert. Nicht von ungefähr heißt es, es sei durchaus hilfreich nachzufragen, wer von bestimmten Geschehnissen profitiere. Diese Ausgangsüberlegung zugrunde gelegt, stellt sich zweifelsohne die Frage, wer von der Pandemie profitiert. Was wäre da zu nennen? Die digitalen, unglücklicherweise oftmals als »soziale« bezeichnete Medien, mit all ihren fragwürdigen Inhalten sind zu nennen, Online-Bestellplattformen profitieren ebenso wie eine Handvoll Pharmaunternehmen. Das ist bekannt und soll nicht Gegenstand dieses hier niedergeschriebenen Querdenkens sein, ist es doch auch das Klima, welches von all dem pandemischen Aufruhr profitiert. Unabhängig davon nimmt es eine immer stärkere Position in der öffentlichen Wahrnehmung ein. Kaum verwunderlich, die Erder- oder Überhitzung lässt sich kaum leugnen. Herausragender wissenschaftlicher Expertise bedarf es sicherlich nicht, das sich potenzierende Zusammenspiel von kippenden Kipppunkten zu verstehen. Was, wenn die entstandene Dynamik nicht mehr aufzuhalten, allenfalls noch verzögerbar ist? Die Erde überhitzt, die menschliche sogenannte Zivilisation, in ihrer derzeitigen Ausgestaltung, wird verschwinden, Hitze, Wind und Wetter werden alles hinweg- und mitreißen was uns heute bekannt und vertraut ist, Deutschland wird zu dem, was es immer schon war: ein Fliegenschiss in der Geschichte der Menschheit. Szenarien zu gekippten Kipppunkten sind vorhanden, die Erdüberhitzung wird das Unterste zuoberst kehren. Dies alles ist bekannt.
Wenn dies aber so ist, der »Umbruch« der zivilisatorischen Strukturen allenfalls noch hinausgezögert werden kann, wie könnte es wohl sinnvoller bewerkstelligt werden, die Menschen auf das vorzubereiten, was ihnen dräut? Ist die »Corona-Verschwörung« vermutlich also doch eine, nur eine »positive« (im Schlechten), die uns alle auf das vorbereiten soll, was da kommen wird, in naher Zukunft? Quergedacht heißt dies: Wenn es eine »Corona-Verschwörung« gibt, warum sollte es nicht eine ehrenhafte und humane sein? Unter der Annahme einer unumkehrbaren Erdüberhitzung erscheinen die in Verbindung mit der Pandemie getroffenen Maßnahmen und Geschehnisse in einem gänzlich neuen Licht, vielleicht kann es auch so formuliert werden: Gäbe es keine Pandemie, müsste sie erfunden werden!