Bei den Land­tags­wah­len in Sach­sen und Thü­rin­gen waren drei Par­tei­en mit Posi­tio­nen gegen den Krieg gegen Russ­land ange­tre­ten: die LINKE, das Bünd­nis Sahra Wagen­knecht und die rechts­extre­me Alter­na­ti­ve für Deutsch­land. BSW und AfD stell­ten sich in der Migra­ti­ons­fra­ge auf die Sei­te der den Krieg befür­wor­ten­den Ampel- und Uni­ons­par­tei­en. Nur die LINKE war zugleich gegen Krieg und gegen Ras­sis­mus. Sie hat aber die Anti­kriegs­aus­sa­gen im Wahl­kampf mehr oder weni­ger ver­schwie­gen. In zwei Lan­des­par­la­men­ten ver­fügt die Frie­dens­be­we­gung jetzt nur noch über ganz schwa­che lin­ke Ärmchen.

Der Anti­ras­sis­mus ist bit­ter nötig. Denn wider­li­che Mes­ser­at­tacken wer­den zur wider­li­chen Het­ze gegen die Migran­ten miss­braucht, die Remi­gra­ti­ons­plä­ne wer­den popu­la­ri­siert. Die AfD möch­te ein Vier­tel unse­rer Bevöl­ke­rung abschie­ben. Der Kanz­ler möch­te mehr abschie­ben als je zuvor. Die CDU stellt gar das Grund­recht auf poli­ti­sches Asyl gänz­lich in Frage.

Der Wahl­tag 1. Sep­tem­ber war ein schwar­zer Tag für eine fried­li­che und demo­kra­ti­sche Bun­des­re­pu­blik. Die AfD gewann in zwei Bun­des­län­dern mehr als 30 Pro­zent der Stim­men. Sie gab sich als Frie­dens­par­tei aus. Aber sie ist kei­ne Frie­dens­par­tei. Die AfD-Bun­des­tags­frak­ti­on hat laut Jun­ge Frei­heit (15/​23) klar­ge­stellt: »Wir ste­hen fest an der Sei­te unse­rer Bun­des­wehr und set­zen uns dafür ein, sie zu stär­ken.« Man habe sich nicht ein­sei­tig auf die Sei­te Russ­lands geschla­gen, son­dern ver­tre­te »deut­sche Inter­es­sen«. Waf­fen­lie­fe­run­gen an die Ukrai­ne schwä­chen die Kampf­kraft der Bun­des­wehr, wird von der AfD kri­tisch betont. Die gewal­ti­gen Zah­lun­gen für die Rüstung wer­den von der AfD unter­stützt, die Wie­der­ein­füh­rung der Wehr­pflicht wird geplant. Der Mili­ta­ris­mus auch im Inne­ren schrei­tet mit die­ser AfD vor­an. Kano­nen statt But­ter – das will auch die AfD.

Gene­ral a. D. Joa­chim Wund­rak gehört der AfD-Bun­des­tags­frak­ti­on an. Er ist der höchst­ran­gi­ge Bun­des­wehr­an­ge­hö­ri­ge im Par­la­ment und hat beste Ver­bin­dun­gen zum Gene­ral­stab der Bun­des­wehr, der wie­der­um die mili­tär­po­li­ti­schen Aus­sa­gen der Regie­rung vor­gibt. In Bezug auf den Rus­sisch-Ukrai­ni­schen Krieg führ­te er Anfang März 2022 lt. Stern ausː »In einem Krieg, an dem eine Nukle­ar­macht wie Russ­land betei­ligt sei, gibt es kei­ne ein­fa­che Lösung.« So befür­wor­tet Joa­chim Wund­rak die Sank­tio­nen gegen Russ­land. Die Bun­des­re­gie­rung müs­se jedoch in jedem Fall dar­auf ach­ten, dass sich Deutsch­land nicht selbst zu sehr scha­de, also Waf­fen lie­fert, die die Bun­des­wehr benötigt.

Die AfD ist eine Par­tei des Ras­sis­mus und des Neo­na­zis­mus und eine Par­tei des Krie­ges und des Mili­ta­ris­mus. So ent­nimmt man es dem Mili­tär­pro­gramm des »Arbeits­krei­ses Ver­tei­di­gung« der AfD-Bun­des­tags­frak­ti­on. Dar­in for­mu­liert die Par­tei offen: Die AfD »strebt eine Novel­lie­rung der grund­ge­setz­li­chen Vor­ga­ben an«. Das bedeu­tet, sie will den Frie­dens­auf­trag des Grund­ge­set­zes besei­ti­gen. Eine For­de­rung der AfD wur­de in die­sem Sin­ne schon erfüllt, und zwar mit dem ins Grund­ge­setz ein­ge­füg­ten Son­der­ver­mö­gen. Die AfD sagt: »Es darf das jähr­lich schwan­ken­de Bud­get­recht des Par­la­ments nicht dazu füh­ren, dass die Ein­satz­be­reit­schaft der Bun­des­wehr (…) zur Dis­po­si­ti­on steht.« Das ist ein­deu­tig. Wei­te­re For­de­run­gen der AfD: Das Reser­ve­korps der Bun­des­wehr wird im Grenz­schutz ein­ge­setzt. Es unter­stützt die Poli­zei. Sei­ne Stär­ke soll 50.000 Sol­da­ten betra­gen. Die Bun­des­wehr wird im Innern eingesetzt.

All dies ver­an­lasst zu ent­schie­de­nem anti­fa­schi­sti­schem und anti­mi­li­ta­ri­sti­schem Wider­stand. Die Frie­dens­be­we­gung wird am 21. Sep­tem­ber am Nato-Stütz­punkt Kalkar/​Uedem und am 3. Okto­ber in Ber­lin demonstrieren.