Wenn es für hoh­len Pathos einen Preis gäbe, es herrsch­te gera­de gro­ßer Andrang. Wir leben in Wahl­kampf-Zei­ten. Und wir, »die lie­ben Mit­bür­ge­rin­nen und Mit­bür­ger«, wer­den schmei­chelnd umgarnt und umwor­ben im schrill-lau­ten Pro­pa­gan­da-Wir­bel. Die Par­tei­en ver­spre­chen wie gewohnt das Blaue vom Him­mel: Mehr­aus­ga­ben, Steu­er­sen­kun­gen, mehr Wohl­stand und Wachs­tum, auch die Lösung des Flücht­lings-Pro­blems, des Fach­ar­bei­ter-Man­gels und der maro­den Infra­struk­tur und klar, auch die Bahn wird wie­der pünkt­lich fah­ren. Von Auf­bruch, Zukunft und Zuver­sicht ist viel die Rede – wo doch es doch vor allem um die Gunst der Alten im Land geht, um die Bewah­rung von Besitz­stän­den. Die Haupt­leid­tra­gen­den sind – wie­der ein­mal – die kom­men­den Gene­ra­tio­nen. Nichts Neu­es also. Ver­trö­stun­gen und Ver­spre­chun­gen gehö­ren zum Grund­rau­schen jeder Wahl. Sel­ten aber – dass dür­fen wir fest­hal­ten – hat die Poli­tik dem Sou­ve­rän so wenig Ehr­lich­keit zugemutet.

Die Pro­pa­gan­da-Maschi­ne läuft auf Hoch-Tou­ren. Ob auf Pla­kat­wän­den oder auf Tik­Tok, ob in den Städ­ten oder auf dem Land: aller­or­ten lächeln­de Par­tei-Gesich­ter, smar­te Claims, schril­le Slo­gans. Die Repu­blik im Wür­ge­griff der Par­tei­en. Es gibt kein Ent­kom­men. Alle wol­len nur das eine: unse­re Stim­me. Wer­fen wir hier ein­mal einen kur­zen Blick auf die bun­ten Pla­ka­te, die – und das ist bei­na­he tröst­lich – auch in der digi­ta­len Welt als ver­läss­li­ches Medi­um im par­tei­li­chen Sprü­che­klop­fer-Wett­be­werb unent­behr­lich sind.

Mit dem Slo­gan Wie­der nach vor­ne wirbt die CDU auf tür­kis-far­bi­gen Pla­ka­ten um Wäh­ler­stim­men. Was uns dort »vor­ne« erwar­tet, wird aus Platz­man­gel nicht mit­ge­teilt. Die Schwe­ster­par­tei CSU ver­kün­det selbst­be­wusst Wir sind bereit. Wozu? Wofür? Wir dür­fen mut­ma­ßen, dass es ums Regie­ren geht. Das will die SPD natür­lich ver­hin­dern und macht uns im ver­trau­lich-genos­sen­schaft­li­chen »DU«-Ton eine Offer­te: Mehr für Dich – Bes­ser für Deutsch­land.. Olaf solls noch ein­mal richten.

Nah­bar gefüh­lig will auch der Poster-Sound der Grü­nen klin­gen: Ein Mensch. Ein Wort steht auf grü­nen Habeck-Pla­ka­ten. Aus­ge­dacht hat sich den Slo­gan übri­gens die Agen­tur Jung von Matt, die im Bun­des­tags­wahl­kampf vor sie­ben Jah­ren noch für Ange­la Mer­kel zustän­dig war. Vor den Grü­nen liegt in den Umfra­gen deut­lich die AfD. Ihr Cla­im: Zeit für Deutsch­land – und wer dies nun belie­big oder drö­ge fin­det, dem kann man zuru­fen: genau so soll es offen­bar sein. Die Rechts­au­ßen­par­tei, bekannt für ihre kra­wal­li­gen Sprü­che, Russ­land­nä­he und Abschie­be­fan­ta­sien, ver­sucht vor allem den rech­ten, deut­schen Patrio­ten-Michel ein­zu­lul­len, bei­spiels­wei­se mit dem Pla­kat-Slo­gan Deutsch­land, aber normal!

Die zuletzt stark gebeu­tel­te FDP hat bei der Wahl mal wie­der ein Pro­blem: Sie muss die Fünf-Pro­zent-Hür­de schaf­fen. Des­halb hängt beson­ders viel von der Kam­pa­gne ab. Sie ist dies­mal knall-gelb. Die Far­be ist absicht­lich grel­ler als in frü­he­ren Wahl­kämp­fen – nicht zuletzt, weil die­ser Win­ter­wahl­kampf für sie so dun­kel ist. Der Pla­kat­s­pruch setzt voll­ends auf das Prin­zip Hoff­nung: Alles lässt sich ändern. Auch Sahra Wagen­knechts BSW prä­sen­tiert sich als Hoff­nungs­trä­ger und for­dert auf Pla­ka­ten, auf denen aus­schließ­lich sie selbst zu sehen ist, Unser Land ver­dient mehr. DIE LINKE will hier nicht nach­ste­hen und emp­fiehlt, das Kreuz auf dem Stimm­zet­tel dies­mal bei ihnen zu machen, Damit sich wirk­lich was ändert. Ob libe­ral oder kon­ser­va­tiv, ob sozi­al­de­mo­kra­tisch oder öko­lo­gisch, ob ganz rechts oder ganz links – alle Par­tei­en insze­nie­ren sich im Wahl­kampf-Schar­müt­zel als selbst­lo­se patrio­ti­sche Bewah­rer und Erneue­rer – zuge­ge­ben ziem­lich wort­gleich und redundant.

Ins­ge­samt 41 Par­tei­en tre­ten, von der Bun­des­wahl­lei­tung zuge­las­sen, dies­mal an. Ein Beleg der Viel­falt. Die Aus­wahl ist groß. Nicht nur der Markt setzt auf »spe­cial inte­rest«, auch der poli­ti­sche Wett­be­werb. So hofft die »Par­tei für Ver­jün­gungs­for­schung« eben­so auf Wäh­ler­stim­men wie der »Cana­bis Social Club« oder eine jun­ge Par­tei, die unter ver­hei­ßungs­vol­lem Namen »Die Lie­be« dafür ein­tritt, das Zusam­men­le­ben für die Men­schen im Land ver­söhn­li­cher zu gestal­ten. Wei­te­re Mit-Bewer­ber sol­len hier noch kurz genannt wer­den, wie etwa die Par­tei »Mensch­li­che Welt«, die »Gar­ten­par­tei« oder die Par­tei »Die Son­sti­gen«, die bis­lang alle­samt eher durch mar­gi­na­le Akti­vi­tä­ten etwas unschein­bar agier­ten. Frei­lich soll­ten wir den Mut und Elan all der chan­cen­lo­sen Kleinst-Par­tei­en nicht belä­cheln, son­dern als Beleg einer vita­len Demo­kra­tie wür­di­gen. Denn: Demo­kra­tie lebt von Viel­falt – und von der Hoff­nung, dass alles immer etwas bes­ser wer­den kann. Bes­ser also die Qual der Wahl als eine Wahl ohne Wahlkampf.

Am 23. Febru­ar wird abge­rech­net. Es wird wie immer Sie­ger und Ver­lie­rer, Begei­ster­te und Besorg­te, Ver­bit­ter­te und Ver­är­ger­te geben. Die einen wer­den eupho­risch jubeln, ande­re den Nie­der­gang des Abend­lan­des bejam­mern, wie­der ande­re über ihre poli­ti­sche Rest­lauf­zeit brü­ten. Fest steht: Das Volk, der Sou­ve­rän, hat dann ent­schie­den – und die Demo­kra­tie muss damit klarkommen.